Капитализам се не укида
Заједничка изјава Русије и Кине.
Две државе су издале декларацију о принципима у којој позивају на мултиполарни светски поредак. Они не желе да се потчине америчкој власти, они прозиру разговор о Западу заснованом на вредностима и указују на векове или деценије угњетавања народа, на многе ратове у Вијетнаму, у Африци, на Блиском истоку и сада у Украјини. (Папа Фрања: „Лају на капије Русије“)
У будућности, желите да користите своје природне ресурсе првенствено у оквиру своје економске заједнице. Чињеница да мала група аутохтоног становништва има огромна блага, као у Саудијској Арабији или класи милионера у САД, не би требало да буде узор.
Они помно прате напоре земаља НАТО-а да опколе Русију: немачке НАТО трупе на Балтику, НАТО наоружавање Пољске и Украјине и покушај пуча у Грузији. Русија компензује своју инфериорност у наоружању и војницима нуклеарним одвраћањем.
Државе БРИКС обећавају мултиполарни светски поредак. Требало би да постоје само једнаке државе. Не би требало више да постоји доминација светске силе, као што је раније био случај са САД.
Брзо напредујући економски развој требало би да буде основа за разбијање доминације америчке империје, међутим, конкуренција са Западом вредности приморава ову јаку групу да и сама постане доминантна. Капиталистички развој производи обиље материјалних добара, али у исто време обезбеђује неравномерну дистрибуцију. Максимална концентрација на производњу добара узрокује атрофирање културних способности и друштво је усмерено ка максимизирању поврата. Руше се културни стандарди који су постигнути великим напором: улога жене у породици се доводи у питање, однос полова супротстављен тоталној експлоатацији радне снаге. Покушава се трансформисати људска репродукција у робни однос који се може искористити; Украјинске сурогат мајке су почетак овог развоја.
Резултат, који у основи већ постоји, није ни мултиполарни (БРИКС) ни униполарни (Е. Волф), већ дуопол. Ово је највиши степен капитализма: два империјалистичка блока која се међусобно надмећу
https://tkp.at/2024/05/17/gemeinsame-erklaerung-von-china-und-russland-ueber-politische-und-wirtschaftliche-kooperation/
„Декларација осуђује земље које се придржавају хегемонизма и политике моћи које су супротне [тренду ка мултиполарном светском поретку]“, а Декларација такође осуђује чињеницу да те „земље“ (тј. пре свега Сједињене Државе) „покушавају да ... „да се међународни поредак заснован на међународном праву замени и поткопа такозваним 'поретком заснованим на правилима'.
Такође пишу да „обе стране позивају дотичне земље и организације да воде политику конфронтације и престану да се мешају у унутрашње ствари других земаља, нарушавајући постојећу безбедносну архитектуру, стварајући „мала дворишта са високим оградама“ између држава „да провоцирају регионалне тензије и заговарају логорску конфронтацију“.
Наставља се: „Обе стране се противе хегемонистичким акцијама Сједињених Држава, које настоје да промене равнотежу снага у региону североисточне Азије ширењем свог војног присуства и формирањем војних блокова. САД, са својим хладноратовским менталитетом и моделом конфронтације у логору, стављају безбедност 'мале групе' изнад регионалне безбедности и стабилности, угрожавајући безбедност свих земаља у региону. САД би требало да зауставе такве акције."
Поред тога, у саопштењу се изражава „озбиљна забринутост због покушаја Сједињених Држава да поткопају стратешку стабилност како би задржале своју апсолутну војну супериорност, укључујући изградњу глобалног система противракетне одбране и распоређивање система противракетне одбране широм света и свемира. , јачање способности да елиминише непријатељска војна дејства ненуклеарним прецизним оружјем и 'ударом одсецања главе', ширење НАТО аранжмана о 'нуклеарној подели' у Европи и обезбеђивање 'проширеног одвраћања' за одређене савезнике, изградњу инфраструктуре у зони без нуклеарног оружја у јужном Пацифику, који би се могао користити за подршку нуклеарним снагама САД и Уједињеног Краљевства, сарадњу између САД, Велике Британије и Аустралије на нуклеарним подморницама и имплементацију планова за распоређивање и обезбеђивање копнених ракета средњег и кратког домета савезницима у Азија-Пацифик и Европа. “
Саопштење такође осуђује „неконструктивну и непријатељску ’политику двоструког задржавања‘ Сједињених Држава према Кини и Русији“: „Акције Сједињених Држава на извођењу заједничких вежби са својим савезницима наводно усмерених на Кину и Русију и кораци за распоређивање копнених вежби Средњи -Ракетни подухвати домета у азијско-пацифичком региону изазвали су озбиљну забринутост на обе стране. Сједињене Државе тврде да ће наставити са овом праксом са циљем рутинског распоређивања пројектила широм света. Обе стране најоштрије осуђују ове акције које изузетно дестабилизују регион и представљају директну безбедносну претњу за Кину и Русију, и појачаће координацију и сарадњу како би одговорили на неконструктивну и непријатељску „политику двоструког задржавања“ Сједињених Држава према Кини и Русији.
Путин о руској претњи (7.06.2024)
„Није потребно нешто измишљати и на основу ових идеја формирати мишљење о Русији. Не правите Русију својим непријатељем. Само повређујеш себе, знаш? Дошли су на идеју да Русија жели да нападне НАТО. Јеси ли полудео или шта? Глупо као овај сто. Ко је то смислио? Ово је глупост, знаш? То је глупост. Али то би била бесмислица да не служи за заваравање сопственог становништва. Кажу: „Пазите, ускоро ће нас напасти Русија, а ми се хитно морамо наоружати, хитно послати оружје у Украјину“. Да задрже сопствени империјални положај и величину. Зато је ту. Томе служе ове претње и застрашивање грађана у Немачкој, Француској и другим деловима Европе. То им је циљ. Такве претње нема и не може бити.”
„Прво, ради се о одржавању светске популације у стању психолошког рата и страха. Тако се људи могу контролисати. Упадљиво је: када је рат против корона вируса изгубио маха, почео је рат у Украјини.
Друго, реч је о светској доминацији САД. Геополитички интерес САД већ 100 година је да спречи Русију да се повеже са Европом како се не би појавио равноправан геополитички конкурент. Ја сам у својој књизи детаљно објаснио чињеницу да Русија није била агресор у украјинском рату. Уместо тога, Запад предвођен САД злоупотребио је Украјину за дуго припремани прокси рат против Русије.
Треће, националисти на власти у Украјини су забринути за стварање етнички чисте Украјине на рачун 30 одсто становништва које је повезано са Русијом.
https://tkp.at/2024/06/09/wahrheitssuche-im-ukraine-krieg-gespraech-mit-buch-autor/
„Не постоји ни једна природна катастрофа нити тренд у било којој врсти природне катастрофе који би могао бити веродостојно повезан са емисијама или било којом постепеном „климатском променом“ из било ког разлога, укључујући природне климатске промене“, наводи се у извештају.
„Приписивање природних катастрофа емисијама и климатским променама нема чињеничне или научне основе.
Извештај је прегледао десет различитих случајева у којима су медији тврдили да је природна катастрофа изазвана „климатским променама“. Позивајући се на извештај „Њујорк тајмса“ који је за топлоту окривио климатске промене, наводи се: „Врелотни таласи широм света постају све топлији, чешћи и трају дуже“.
https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/
Међутим, према провери чињеница, топлотни таласи у Сједињеним Државама су се драматично смањили у последњих 90 година. Овај пад чини крајње мало вероватним да је Велика Британија, или свет у целини, у опасности од повећања топлотних таласа за које се каже да су узроковани такозваним „глобалним загревањем“.
„Даље, просечно глобално загревање током топлотних таласа у Великој Британији остало је прилично константно на 0,2 до 0,3°Ц у поређењу са глобалном просечном температуром од 1979. до 2000. године – загревање које није чак ни мерљиво“, каже се у извештају.
https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/
„Приближавамо се државној сингуларности: тренутку када држава и друштво постају нераздвојни.
У физици, „сингуларност“ је једна тачка у простор-времену. У црним рупама, гравитација смањује запремину на нулу, а густина масе је бесконачна. У рачунарској науци, „технолошка сингуларност“ је јединствена вештачка суперинтелигенција. У сингуларности све постаје једно. Тачке података се конвергирају. Нормални закони више не важе.
У државној сингуларности, држава постаје друштво, а друштво производ државе. Правне норме и очекивања постају неважни. Држава има задатак да ради оно што сматра да је исправно – јер је све и свако израз њене визије. Не постоји подела власти између различитих грана власти – законодавне, извршне, бирократске и судске. Уместо тога, сви раде оно што мисле да је потребно. Бирократија доноси законе. Судови обликују политику. Законодавна власт одржава саслушања и процесуира случајеве. Државне агенције мењају своју политику по вољи. Владавина права може бити призната као важна у принципу, али се у пракси одбацује.
Посебност државе је колективизам пар екцелленце. То је слично фашизму и комунизму старог стила, али није ни једно ни друго. Фашистичке државе проводе често националистичку идеју („Отаџбина супериорне расе“) и регрутују приватне актере, посебно корпорације, за своју ствар. Комунистички режими се залажу за радничку класу и забрањују приватну својину („Уједините се радници света“). Сингуларност, с друге стране, не покреће ниједна идеја осим саме Сингуларности. Да би оправдала сопствену хегемонију, држава се залаже за низ других разлога. У модерној ери, социјална правда, климатске промене, трансродна права, феминизам, економске реформе и још много тога служили су за проширење домета државе. Проблеми се ретко решавају, али то није разлог да се не решавају.
Сингуларност државе се развија постепено и подмукло. Док су фашистички, комунистички и други централизовани системи моћи често били резултат свесне политичке револуције, свемоћна менаџерска технократија на Западу је расла, расла и продрла у сваки кутак друштвеног живота без изненадних политичких преокрета. Као нека врста институционалног дарвинизма, јавне институције настоје да опстану, расту и репродукују се, без обзира на њихову формалну сврху.
https://uncutnews.ch/wir-naehern-uns-der-staatlichen-singularitaet/
„Циљ број 1 БРИКС-а је да се потпуно одвоји од америчког долара и уместо тога користи локалне валуте за све прекограничне трансакције између земаља чланица. Сам овај план мами многе нове земље да се придруже БРИКС-у јер су уморне од ограничавања њихових економија или манипулације санкцијама.
БРИЦС такође покреће концепт валуте подржане златом који ће бити имплементиран са дигиталним валутама централне банке (ЦБДЦ).
Руски министар спољних послова Сергеј Лавров потврдио је да је у припреми нови платни систем БРИКС-а који ће омогућити земљама чланицама да лако избегну амерички долар, наводи Бусинесс Инсидер. Он је тврдио да ће нова платформа побољшати међународни монетарни систем омогућавајући да се међусобна трговина обрачунава у националним валутама.
Руски председник Владимир Путин такође је позвао чланице БРИКС-а да избегавају амерички долар и друге „токсичне“ валуте.
https://tkp.at/2024/06/21/brics-in-der-endphase-der-abkehr-vom-dollar-durch-neues-globales-zahlungssystem/
Геррит Ви:
„Нажалост, Роберт Ф. Кенеди Јр. је потпуно у праву! Примером Џулијана показали сте глобалном новинарству да ће сваки новинар који критички извештава о САД бити прогањан до краја. Они су сломили Асанжа и још увек могу да се продају као „доброчини“ јер га сада пуштају да живи са својом породицом у његовом тешко болесном стању након што се потпуно подвргнуо америчком тужилаштву!!! За Џулијана је црни дан јер мора да се изјасни кривим за злочин који никада није починио (на крају крајева, објавио је само ратне злочине). Надам се да ће остатак живота провести забављајући се са својом породицом! Његова борба никада није била узалудна."
„Тулси Габард, такође жена, али је одустала од демократа, то добро каже:
„Бајден је изашао, Камала је унутра. Немојте погрешити: политика се неће променити. Баш као што Бајден није био тај који је водио ударце, неће ни Камала Харис. Она је нова фигура дубоке државе и слушкиња Хилари Клинтон, краљице ратнохушкачке завере. Они ће наставити своје напоре да изазову рат у свету и да нам одузму слободу.”
У ствари, Бајден је учинио велику услугу јавности својим временом на функцији. Никада није било очигледније да амерички председник нема шта да каже и да служи само као фигура за јавност. Тако да новине имају о чему да пишу. Али не да доносим одлуке.”
https://tkp.at/2024/07/22/biden-entfernung-abgeschlossen/
„Да ли је капитализам само кашао, да ли је добио упалу плућа или чак много опаснију конзумацију? То остаје да се види. Али једно је такође јасно: капитализам се због тога неће урушити. Многи од његових противника потајно се надају да ће он пропасти од последица својих криза и да ће то уступити место новом поретку. Ово је заблуда.
До новог поретка не долази јер се стари руши. Нова наруџба долази тек када се направи нова. До њега долази када људи стварају нову друштвену основу за свој суживот, свесни својих интереса и потреба. Све док се то не догоди, колапс постојећег капиталистичког система неће довести до његовог пада.
Земљотреси на берзи и финансијске кризе не стварају највише ново друштво, они стварају нови облик капитализма. Чак и ако оно што данас постоји као капитализам пропадне, оно што дође после ће такође поново бити капитализам - само у другом облику. Његово укидање, његово превазилажење као део људске историје догодиће се тек када се људи уморе од тога и крену да га замене новим друштвеним поретком.”
https://apolut.net/der-kapitalismus-hustet-von-ruediger-rauls/
„Демократе никада нису стајале против колонијализма, империјализма и неправедних ратова, они су се против њих борили. Такође РФК-ов ујак. Они никада нису били партија радника и радничке класе, већ увек партија милијардера и олигарха. То је одувек била партија рата, цензуре, корупције, Биг Пхарма, Биг Тецх, Биг Аг и Биг Монеи. И републиканци, само са црвеном бојом партије уместо плаве.
Требало би навести само три примера који то доказују.
Године 1953. збачена је демократски изабрана влада Ирана јер се спремала да национализује резерве нафте у земљи и њихову операцију Ајакс, која је имала за циљ да свргне демократски изабраног премијера Мохамеда Мосадека и постави Фазлолаха Захедија за новог премијера. је била тајна операција ЦИА и МИ6 у августу 1953. План су одобрили британски премијер Винстон Черчил 1. јула 1953. и амерички председник Двајт Д. Ајзенхауер 11. јула 1953. године. Две владе су издвојиле буџет од 285.000 долара, при чему су Сједињене Државе обећале 147.000 долара, а Велика Британија 137.000 долара.
Током Вијетнамског рата од 1955. до 1975. године, убијено је 3 милиона Вијетнамаца, великим површинама џунгле лишено је лишће и људи су патили од дуготрајних здравствених проблема. И тамо се радило о империјалистичким интересима. А Џон Ф. Кенеди је заступао управо интересе оних који су зарадили новац од рата.
Најпродаванији аутор, познати етнолог и културни антрополог Волф-Дитер Шторл описује у својој књизи „Мој амерички културни шок“ три мере којима је тадашњи председник Џон Ф. Кенеди спровео претече Великог ресетовања: „
https://tkp.at/2024/08/24/robert-f-kennedy-jr-beendet-kandidatur-und-unterstuetzt-trump/
„Индија стога жели истинску финансијску мултиполарност, а не финансијску биполарност, али такође разуме да ће јуан убрзати своју интернационализацију кроз напоре БРИКС-а за дедоларизацију. Међутим, Индији је непријатно да доприноси овом тренду због својих поменутих националних интереса, због чега је извор предложио начине да се избегне јуан у трговини са другим чланицама БРИКС-а. Међутим, Кина је поново најважнији трговински партнер Индије, тако да постоје ограничења за ову политику.
https://tkp.at/2024/08/28/indische-beamte-ueber-ent-dollarisierung/
„Земљотреси на берзи и финансијске кризе не стварају ново друштво, у најбољем случају стварају нови облик капитализма. Чак и ако оно што данас постоји као капитализам пропадне, оно што дође после ће такође поново бити капитализам - само у другом облику.
Његово укидање, његово превазилажење као део људске историје догодиће се тек када се људи уморе од тога и крену да га замене новим друштвеним поретком.”
https://www.manova.news/artikel/der-kapitalismus-hustet
„ЛЕГ је у 2023. години имао приход од нето ренте у износу од 834 милиона евра.5 Ако у односу на ово ставимо дивиденде, резултат је 21,7%.6 Шта значи 21,7%? То значи да би домаћинства која изнајмљују ЛЕГ могла добити смањење закупнине од 2024% у 21,7. ако се не исплаћују дивиденде. Дакле, ако не исплатите дивиденде, закупнине би могле да се смање за петину уместо повећања за 3,4%. Г. фон Лакум, као и скоро сви други стручњаци за некретнине, прећуткује ово. Непоштење и лицемерје по овом питању су овде сасвим нормални и толико распрострањени да о томе више скоро нико и не размишља.
Дивиденде се исплаћују након завршетка свих одржавања и реновирања, након што се травњак покоси, стари прозори и кровови поправе, а порези се плаћају (ако се плаћају након што су исцрпљени сви трикови за припрему пореза). Дакле, дивиденде су чист екстра профит који остаје након свих трошкова и издатака. Дакле, новац који вам једноставно више није потребан за реновирање или улагања, за изградњу новог стамбеног простора, који не желите да улажете ни у будућност, већ бисте радије исплатили акционарима који живе далеко. Након исплате, новац је нестао, далеко.”
https://tkp.at/2024/08/29/mieterhoehung-fuer-halbe-millionen-mieter-angekuendigt-wirklicher-grund-wird-verschwiegen/
„Смрт слободе – ретроспективно би се могло рећи – била је смрт која је најављена. Године Короне су нам драматично показале шта клика моћи може да учини становништву, све док штампа која добро функционише пружа одговарајуће наративе. Корона, међутим, није могла бити права трагична опера, већ само њена увертира. А предокус. Наговештај мотива који ће се у потпуности разоткрити тек касније, у стварној драми. Али зашто би они на власти упозоравали своје будуће жртве? Није ли ово прилично контрапродуктивно јер би се отпор могао формирати временом? У ствари, најављени неразумни захтеви смањују шок и огорчење који настају када негативни преокрети постану очигледни у свој својој озбиљности. Људи су већ навикли на раније незамисливо – барем ментално. И они ће се згрчити као што су се увек клонили.
Шта би се десило да су, без Цовид блефа, наши индустријски послови, наша основна права и наш просперитет елиминисани део по део?
Наравно, Немац Мишел и његова Михаела пружају отпор само ако су претходно добили дозволу или су за то плаћени, али нису могли тако тихо да дижу у ваздух довод гаса, забрањују спалионице и затварају људе без нужде.
Обавезне ињекције шприцева, које очигледно могу свима да изазову болест и смрт, више не изазивају негодовање. Паметни телефон који је одавно претворен у електронску наруквицу за глежањ више не плаши људе. Веровање у наводну неизбежност и наводне потребе вишег нивоа учинило је много ствари лакшим.”
https://www.manova.news/artikel/die-ouverture-zum-grossen-reset
„После Хладног рата, Сједињене Државе су постале глобални хегемон у смислу своје војне, економске, културне и политичке моћи. Модерни вестфалски светски поредак, који се заснива на равнотежи снага између равноправних суверена, био је тако доведен у питање својим претензијама на хегемонију и универзалне либерално-демократске вредности. Либерална хегемонија је захтевала и покушавала да легитимише суверену неједнакост ревизијом претходног међународног поретка са суверенитетом за цивилизоване државе и ограниченим суверенитетом за „нецивилизоване“ државе. Потпуни суверенитет за либерални Запад и ограничен суверенитет за друге.
У почетку је постојао велики разлог за оптимизам да ће вера у универзалне вредности слободног тржишта, демократије и глобалног грађанског друштва створити потпуно нови и добронамерни светски поредак. Берлински зид је пао, комунизам је напуштен у источној Европи, бивши ривали Русија и Кина су у својој спољној политици давали приоритет пријатељству са Сједињеним Државама и Западом уопште, ЕУ је преузела социјализујућу улогу дајући чланство либералним демократским реформама, арапски Чинило се да је пролеће реформисало ауторитарне владе на Блиском истоку, ширење НАТО-а донело је осећај сигурности државама које су деценијама живеле под влашћу Москве, а економски успон Кине извукао је стотине милиона људи из сиромаштва и унапредио светску економију, а процеси глобализације као да су зближили свет.
Веровало се да ће глобализација под Пак Америцана увести нову еру стабилности и просперитета. Могло би се говорити о светском поретку заснованом на либералној хегемонији иу коме се шире либерално-демократске вредности под наизглед доброхотним вођством Сједињених Држава.
Онда је нешто кренуло наопако
Претпоставка добронамерне глобалне хегемоније да је економски и политички либерализам био сребрни метак за превазилажење политике моћи испоставила се као либерална илузија подстакнута охолошћу.
Утемељене су нове међународне геометрије. Ширење НАТО-а је предвидљиво подигло тензије са Русијом, пошто је Москва то с правом доживљавала као егзистенцијалну претњу, док је лаган економски успон Кине постао изазов глобалној доминацији САД. Глобализација као неолиберални, западно оријентисани процес више није одржив, што се изнова и изнова показало у кризи берзи у САД. Ексцеси либерализма се сада одбацују унутар и изван Запада, што доводи до поларизације унутар друштава и међународног система.
У свему томе, међународно право је одувек виђено као нека врста „гаранције“ над странкама на коју се може позивати неселективно, као нека врста неутралне силе која може да решава спорове... или да ради у корист јачег.
Ипсо фацто, међународно право је постало право Уједињених нација у двадесетом веку, са УН као макроскопским ентитетом способним да потврди своју доминацију. Али ова хијерархијска предност није била предмет демократске расправе, а камоли конфронтације између различитих актера света: то је била произвољна и једнострана одлука, одлука Сједињених Америчких Држава, које су уживале предност победе у Другом Светски рат и његова хегемонија на војном, културном, политичком и, пре свега, економском плану кроз експанзију долара као глобалне референтне валуте.
https://tkp.at/2024/10/12/internationales-recht-existiert-nicht/
„Група је сада постала покретач глобалног раста и њена економска моћ је у сваком погледу јача од оне старе хегемонистичке групе. Можете рећи да је ово званични почетни сигнал за мултилатерални светски поредак, крај америчке хегемоније“, рекао је Хабијаремије.
Казанска декларација, објављена у среду, садржи 134 одредбе које имају за циљ „стварање праведнијег и демократскијег светског поретка“, „унапређење сарадње за глобалну и регионалну стабилност и безбедност“, „промовисање економске и финансијске сарадње“ и „Јачање размене међу људима за друштвени и економски развој”.
Конкретне одредбе укључују консензус међу чланицама блока о потреби реформе система Бретон Вудса и Уједињених нација, даље ширење употребе националних валута у трговини, опредељење за јачање сарадње у области високе технологије и медицине, договор о наставку разговора. о амбициозном прекограничном систему поравнања и старатељства БРИЦС Цлеар, подршка руској платформи за размену житарица БРИЦС-а ИЦС Цлеар, систем прекограничног поравнања и старатељства, подршка руској предложеној размени житарица БРИЦС-а и низу прогласа у вези са међународним ванредним ситуацијама, од сукоба у Украјини и на Блиском истоку до криза у Јужном Судану, Хаитију и Авганистану.
„Главни резултати нису само иницијативе садржане у декларацији, већ пре свега стратешки правац једне тако разнолике групе и утицај који она врши у привлачењу нових кандидата као што је Турска. С обзиром на стратешку улогу Турске у старом хегемонистичком поретку, присуство њеног шефа државе на самиту одражава меру будућности БРИКС-а као водеће силе у глобалним пословима“, рекао је Хабијаремије, мислећи на учешће турског председника Реџепа Тајипа Ердогана у састанак БРИЦС Оутреацх/Плус формат блока у четвртак, којем је присуствовало скоро три десетине других лидера и високих званичника.
За разлику од овог „старог хегемонистичког поретка“, нови који представља БРИКС истиче „одбацивање доминације и унилатерализма“ и иницијативе које „одсликавају уравнотеженију расподелу моћи и одговорности“, сматра истраживач.
„Западне међународне структуре користиле су скривене инструменте као што су ИСДС (Механизам за решавање спорова између инвеститора и држава) и технолошку тајност да би одржале колонијалну експлоатацију и пљачкале угрожене земље. Нове институционалне структуре предложене у Казанској декларацији ће, надамо се, помоћи да се разгради овај неправедни стари режим“, рекао је Хабијаремије, мислећи на Нову технолошку платформу Економског савета БРИКС-а за дељење технологија и истраживање нових алата за решавање спорова.
Разбијање великог западног мита
„Најважније је да председник Путин показује да, упркос западној пропаганди да је изолован, има много пријатеља. Многи председници су дошли у Русију“, закључио је др. Патрик Бонд, угледни професор политичке економије на Универзитету Витватерсранд у Јоханесбургу, сумирао је за Спутњик главне резултате и достигнућа самита у Казању.
„Они имају 20.000 делегата у Казању, имају све те друге активности; То показује да Руси ово схватају веома озбиљно. И то је било историјско“, приметио је Бонд.
Међутим, још увек постоје неки проблеми које треба решити како би БРИКС постао глобална сила за политичку и економску мултиполарност за коју професор каже да жели да буде. Он је указао на спорове око нових чланица - од којих се неке суочавају са билатералним несугласицама - као што су Египат и Етиопија и њихов спор око безбедности воде. „Зато мислим да је било мудро не додавати нове чланове ове године и чекати док се стари не сваре“, рекао је Бонд.
Према речима професора, има још много тога да се уради када је у питању дедоларизација. „Мислим да је фундаментална дилема то што многе земље БРИКС-а – Јужна Африка, Индија и Бразил – имају финансијске секторе који су везани за долар на начин на који Русија и Иран очигледно више нису због санкција. И нове чланице, укључујући могуће Саудијску Арабију, Уједињене Арапске Емирате и Египат, такође су веома блиско повезане са Сједињеним Државама.
Дедоларизација је кључна, сматра др. Бонд, истичући да у тим околностима Федералне резерве „штампају новац, а затим подижу каматну стопу и у оба случаја праве хаос широм света. Ја бих већи део неједнакости [широм света] приписао лабавој монетарној политици Федералних резерви и спасавању сопствених банака. Дакле, заиста нам треба нешто другачије.”
https://uncutnews.ch/brics-gipfel-hebt-abenddaemmerung-der-us-hegemonie-hervor-und-markiert-offiziellen-start-der-multipolaren-weltordnung/