Латерално мишљење 234- Бохум

Говор на Др. Трг Руер 25.05.24. маја XNUMX. године

Радо бих данас говорио на Тргу др Руер. др. Руер, који је био Јевреј, био је градоначелник овог града 1933. године и нацисти су га отерали у смрт. Кроз ово именовање доживљава малу рехабилитацију.

У пракси се свакодневно суочавам са повредама од вакцине. Термин штета од вакцине заправо није прикладан јер ињекције Цовид-а нису биле вакцинације. Убризгана је течност која је веома токсична.

  • Понекад су људи падали мртви на путу кући,
  • неки су имали нападе одмах након ињекције,
  • а други су се преврнули током физичког вежбања јер им је срце стало. Чак и сада још увек слушамо о овим случајевима и нико не зна да ли ће дејство отрова престати током нашег живота. У сваком случају, животни век је ограничен, ограниченији него без ињекције.  

Многи људи пате од болног свраба. Многи су претрпели оштећење органа и мршави су. Срчани удари и мождани удари су повећани.  

  • Нажалост, случајеви рака сада постају све чешћи. Често су то ретке врсте рака које су раније биле једва познате. Пошто лекари немају искуства са узроком болести, дијагноза касни и ова власт чини све да дијагноза отежава. Измислили су пост-Цовид синдром. У ствари, то је пост-вац синдром, односно оштећење које настаје након ињекција

Најмање је то што су вакцинисани људи стално прехлађени.

  • Али долази до трајног оштећења органа, оштећења мозга, не само тромбозе церебралних вена, већ и губитка памћења, тзв. мождане магле, срчаних и можданих удара,
  • панкреас код деце је оштећен. Никад више нећеш оздравити.
  • Протеин токсина се насели у срцима многих људи. У неком тренутку изненада и неочекивано падају. Понекад се могу спасити, у многим случајевима умиру.  

Токсини се такође акумулирају у полним органима мушкараца и жена. Наталитет је драстично опао.

  • Како су млади парови овде који су желели да имају децу били преварени?
  • Како су стари људи који су примали ињекције под маском неге и који су сада били пред умирањем били преварени из последњих година живота?

А влада која је све ово покренула је и даље на челу. Ови људи су припадали суду и осуђени су на доживотне казне и превентивни притвор, што сам замислио за тзв. министра здравља и друге.

  • Уместо тога, жртве вакцинације морају да туже за признање и одбијају их.
  • А суђења за маске се и даље одвијају широм Северне Рајне-Вестфалије. Вуст не може да се засити тога и жели да покаже како је тврд пас; истовремено се може приказати како гура колица; Органи за штампу као што је ВАЗ воле да извештавају о фарми. Министар унутрашњих послова Реул је неколико пута представљен како предузима мере против злостављача деце, а на карневалу у Ахену народни фестивал се користи за владину пропаганду; Климатско брбљање служи као музика у позадини и држи људе на ногама

Вуст је наложио да сви јавни тужиоци у Северној Рајни-Вестфалији спроводе суђења под маскама, ради се о ауторитету владе, могућност да захтева потчињавање бесмисленом пропису показује снагу владе за ове људе. А они који се не придржавају неће бити унапређени, неће добити никакве субвенције, биће отпуштени, забранили да наступају или одвучени на суд.

Цела Северна Рајна-Вестфалија је затрпана тужбама, не због злочина, већ због отпора маски.

  • Тужбе се не повећавају само у Диселдорфу, Милхајму, Есену, Бохуму, Хаму, Дортмунду, Изерлону, Херфорду, Билефелду и Келну.
  • У неким случајевима, канцеларија јавног тужиоца је презаузета и само шаље казнене налоге. Међутим, кривично суђење се често покреће одмах. Државна канцеларија премијера координира судско гоњење и прати га користећи процедуралне трикове.

А ови људи који су нанели ову неизмерну штету су и даље у влади. Они би заправо морали да одговарају на суду, али уместо тога жртве ињекција морају да се боре за одштету. Они су грубо одбачени, па чак и исмевани. Починилац је цела политичка класа, не само високи политички функционери, већ и шефови власти и главни уредници.

Али лекари који су бринули о својим пацијентима бивају извучени на суд и суочавају се са понижавајућим третманом:

  • Доктор Хајнрих Хабиг је прво уведен у судницу са лисицама на рукама
  • а у Кемницу је лекар др. Витзсцхел на суду и мора да носи наруквице за глежњеве. Тако нешто се радило у средњем веку, али не треба се враћати тако далеко: пре 80 година био је неки господин Фрајслер; Овај судија је оптужене за отпор нацистичком режиму парадирао у крпама како би их додатно понизио.

Требало би нам преиспитивање као после Другог светског рата, али овога пута морало би да буде темељније. Аденауер је запослио Глобкеа, аутора нацистичких расних закона, као државног секретара, а Меркелова је користила председника РКИ Вилера за своју кампању против корона вируса. Судови би морали да утврде колику кривицу ови људи имају за монструозне злочине. Политичка пресуда је одавно изречена.

Алијанса против деснице жели да демонстрира овде следеће суботе са оваквим људима.

  • Момци, зар не схватате како сте злостављани? Да ли желите да демонстрирате заједно са пријатељима геноцидног народа у Палестини? Са људима који свуда испоручују оружје и желе да наоружају Немачку и припреме је за рат?
  • Ако сте потпуно несвесни историје, не знате да су и нацисти наводно узвратили и сада берлински неонацисти из коалиције семафора играју исту игру.
  • Не идите на владине демонстрације, придружите нам се.
РКИ нередиговано

19 одговора на „Латерално размишљање 234- Бохум”

  1. Ернст Волф:
    „Тренд нашег времена: бити против деснице и не препознати да нови фашизам долази у левичарској одећи и дугиним бојама.

    цитирано из „Демократског отпора” бр.: 175

  2. https://tkp.at/2024/05/26/top-golfer-grayson-murray-stirbt-ploetzlich-im-alter-von-30-jahren/

    „Постоје јасне сличности са смрћу многих других спортиста и других младих људи која се догодила „изненада и неочекивано“ од око 2021/2022. Недавно смо имали случај двојице банкара, 25 и 35 година, који су вакцинисани у америчкој војсци.

    Када је 2021. године препозната повећана појава оштећења срца као резултат вакцинације, СЗО и здравствене власти су тврдиле да су оштећења и повреде лако излечиви. Кардиолози попут др. Петер МцЦуллоугх, др. Асеем Малхотра и патолози попут др. Арне Буркхардт и др. Валтер Ланг је тада истакао да ожиљци на срцу једноставно не нестају и да могу довести до ове врсте смрти. Протеини шиљака пронађени су у срчаном ткиву преминулих људи током обдукција, чак и дуго након последње вакцинације.

    Континуирани пад просечног животног века, посебно у земљама са високом стопом вакцинације, је још један доказ текуће штете коју изазива кампања вакцинације СЗО и ЕУ.

  3. „Надбискуп Вигано, најоштрији критичар у Римокатоличкој цркви, говори у својој проповеди на Педесетницу о светским завођењу Ватикана.

    Нема много дисидентских гласова унутар Католичке цркве када је у питању доминантна агенда. Ово је вероватно и зато што је Ватикан у децембру 2020. закључио пакт о „инклузивном капитализму“ са „секуларним силама“, великим западним капиталом.

    https://tkp.at/2024/05/27/pfingstpredigt-von-erzbischof-vigano-freimaurer-und-falsche-hirten/

  4. https://tkp.at/2024/05/28/sieben-vorhersagen-fuer-die-naechste-pandemie/

    Најтлијевих седам „званичних“ предвиђања:

    – Неће се покренути пре великих избора ове године јер желе нова политичка лица која нису укаљана Ковидом.
    – Вероватно ће то бити птичији грип или нека друга респираторна болест која се јавља зими да би поново прекинула праву сезону грипа
    – Изабрана болест ће се уклопити у један или више постојећих планова – било са утицајем на храну или са принудном везом са „климатским променама“, или обоје
    – Они ће се кретати брже и производити „вакцине“ у року од 100 дана како би спречили људе да проникну кроз превару као што су то учинили са Цовидом.
    – Они ће покушати да избегну блокаде, али их користе као претњу за строжије спровођење захтева за вакцинацију
    – Они ће се обрачунати са „лажним и дезинформацијама“ пре него што покрену нови наратив.
    – Следећа пандемија ће имати мултиполарни аспект за успостављање лажне бинарности.

  5. „На основу вишка морталитета од 2021, 2022 и 2023 случајева које су израчунали у округу Кинг за 75, 111. и 147., аутори израчунавају степен смрти у целој САД од срчаног застоја изазваног мо(р)д-РНА ЦОВИД -Изазвано је 19 хитаца и стиже се

    10.990 вишка смрти од срчаног застоја за 2021.;
    16.280 вишка смрти од срчаног застоја за 2022.;
    21.970 вишка смрти од срчаног застоја за 2023.;

    Реплицирали смо методу аутора са подацима за Немачку и дошли до око 9.500 вишка смртних случајева узрокованих срчаним застојем након ЦОВИД-2021 мо(р)д-РНА снимања 2022, 2023. и 19. године:

    2.072 вишка смрти у Немачкој због срчаног застоја 2021. године;
    3.180 вишка смрти у Немачкој због срчаног застоја 2022. године;
    4.154 вишка смрти у Немачкој због срчаног застоја 2023. године;

    Исти људи који данима могу да бесне због песама које сматрају расистичким не могу да отворе уста када су суочени са бројним смртним случајевима које је оставила медицинска интервенција коју дистрибуирају и промовишу и често спроводе.

    Морате редефинисати презир на овој позадини.”

    https://sciencefiles.org/2024/05/29/rund-9-500-ueberschusstote-durch-herzstillstand-als-ergebnis-der-mord-rna-covid-19-shots-in-deutschland/

  6. „Познато је да поновљене вакцинације против Цовид-19 могу имати озбиљне нежељене ефекте. То укључује повећану стопу морталитета, растућу стопу инфекције, агресивне карциноме, неплодност, побачаје, парализу, аутоимуну болест штитне жлезде, тешке главобоље и нападе. Такође садрже високу концентрацију ДНК нечистоћа које могу имати мутагене ефекте и трајно променити ДНК вакцинисаних и њихових потомака.

    https://uncutnews.ch/studie-zeigt-drastischen-anstieg-der-todesfaelle-nach-covid-impfung-um-1-236/

  7. „Чињеница да нема доказа да смеше за спрејеве ЦОВИД-19 штите од инфекције и преноса САРС-ЦоВ-2 такође се одражава у протоколу од 30. децембра 2020: Захтев за маском се мора одржати, опет каже, јер и даље постоји ризик од преношења – чак и након вакцинације.

    Након што је почео експеримент масовне вакцинације, кризни тим је добио прве иритантне извештаје, на пример да су вакцинисани људи били позитивни на САРС-ЦоВ-2.

    https://sciencefiles.org/2024/05/30/covid-19-impfzwang-betrug-von-anfang-an-die-krisenstabprotokolle-des-robert-koch-instituts/

  8. „У овој краткој теми, међутим, имамо неколико кључних увида лекара и других о томе како угрушци тајно расту пре него што убију своје несуђене жртве.

    Прво, радиолог др. Филип Триантос разговара са Данијелом Хоровицом, вишим уредником часописа Тхе Блазе, ултразвучне слике за шта он верује да су бели фиброзни угрушци који се формирају у крвним судовима (још живих) људи који су „вакцинисани“ ЦОВИД-ом.

    Први трио ултразвучних снимака које Триантос представља приказује човека који је био "генетски вакцинисан три пута" и који је развио оно што Триантос верује да је један од белих, влакнастих угрушака. Радиолог напомиње да је човеку убризгана ињекција 2022. и да је 2024. угрушак „постао мало већи... [и] мало дужи“. Он примећује да је угрушак растао „тихо“ у лумену (шупљини крвног суда).

    Затим, Триантос показује другог пацијента који има „дугачки угрушак налик на нити“ у једном од његових крвних судова.

    https://uncutnews.ch/lumen-streamers-gummiartige-gerinnsel-und-das-phaenomen-des-ploetzlichen-todes/

  9. „Будност је утицала на све партије лево-либералног система, па чак и највише на ЦДУ, а делимично и на ЦСУ и ФДП. Те странке су једноставно схватиле да је вокизам исто толико део данашњег вршења власти као што је хришћанска вера била у средњем веку. И ево нас.
    Конструкт „(сигуран) десничарски екстремиста“

    Када је реч о маршевима или акцијама против деснице, никада се не разјашњава шта би требало да буде десничарско или десно екстремистичко.

    Осећања то могу одредити у сваком случају: кажете 'десничар', а мислите 'десничарски екстремиста' и мислите 'нациста'.

    Ова недореченост у називу је типична за вокизам. Дедукцију замењује асоцијација: више није важно да је нешто доследно, већ је важно осећање које се чини да је повезано са концептом. Како наводе из Канцеларије за заштиту устава, у случају члана АфД-а Бјорна Хекеа, екстремистички став долази до изражаја кроз стил језика. Хоцкеова критика недовољне владавине права служи као доказ Канцеларији за заштиту устава да жели да укине владавину права. У случају АфД-а, „јавна кампања“ странке имала је за циљ да прикаже државне мере као нелегитимне и да легитимише отпор јавности.

    Свако ко критикује владајуће политичаре да не чине правду према демократским принципима долази под сумњу да жели да ове принципе баци у воду (ниус.де).

    Ово се односи на Тирингију; У Саксонији-Анхалту, критика недемократских услова се такође реинтерпретира као критика демократије. А у Саксонији, партијска критика мера корона вируса сматра се „агитацијом против основног политичког поретка” јер су државне институције и њихови представници „у више наврата јавно клеветани и држани у презиру”. Уз ову апсурдну нелогичност, Сахра Вагенкнехт би такође морала да се сматра десничарским екстремистом јер је семафор описала као најглупљу владу у Европи – иако је то ипак пристојно речено.

    Разлоге које државни органи наводе за заштиту устава обједињује чињеница да не праве разлику између критике државних институција, представника ових институција и самог демократског система. Међутим, одвајање владе и државе једне од других је један од темеља уставне државе (ниус.де).

    Антиуставни став АфД-а је лаж: АфД је била и заправо јесте сасвим нормална партија из конзервативног спектра - то примећује чак и Ричард Дејвид Прехт. Чак ни у другом степену, Канцеларија за заштиту Устава није морала да пружи никакве доказе за своје нечувене тврдње – па је и ово био чисто политички мотивисан догађај који је неспојив са владавином права.

    Чини се да је главни задатак Канцеларије за заштиту Устава сада прогон критично настројених грађана уз помоћ измишљених измишљених оптужби попут „делегитимизације државе“. Ниједан појединац не може делегитимисати државу, само власт и њени институти и органи власти могу себе делегитимисати кршењем Основног закона и воље грађана. Осим тога, ругање је право сваког грађанина – из уставне перспективе. Заправо, језик закона мора бити прецизан и недвосмислен.

    Према сопственом саопштењу, Савезна канцеларија за заштиту устава има задатак да се бори против екстремизма (сиц!) и тероризма и даје допринос безбедности и мирном суживоту свих људи у Немачкој. У њему се позива: „Подржите нас и контактирајте нас поверљиво ако […] приметите да људи у вашем окружењу постају радикализовани.“ Постоји отворени апел на немачки порок денунцирања. Улрике Геро је више пута упозоравала да би отказивање могло постати грађанска дужност.

    Генерално, 'десничарски екстремиста' је изгорео разним злоупотребама - у односу на оба дела речи. Левичарски екстремизам је такође подложан злоупотреби, будући да су насилне Антифа групе званично класификоване као „левичарски екстремисти” због њиховог вулгарног, антикапиталистичког речника. „Али то су терористичке неодесничарске борбене групе које често делују у интересу владе и због тога их полиција ретко гони и правно гони.

    https://tkp.at/2024/05/31/menschenrechte-statt-rechte-menschen-teil-iii-ein-verein-erklaert-sich/

  10. „Када званични надзорници статистичких података претворе их у артефакте, креирају променљиве референце, измисле ад хоц методе израчунавања како би замаглили или умањили очигледне закључке из података, онда постаје јасно да су закључци који се морају извући политички непожељни и табу. Власт у позадини зна за ситуацију и њен узрок. Статистика живорођених открива нагли пад рађања за 2022. годину, који ће се погоршати у првим месецима следеће године.

    https://tkp.at/2024/01/09/verstorben-nicht-geboren-die-statistik-verdorben-teil-i-professionelle-datenverschleierung/

  11. „Нови вирус није ништа ново

    Фиелдс Вирологи се сматра једним од дефинитивних референтних радова у области вирологије, који покрива биологију вируса, као и репликацију и медицинске аспекте одређених породица вируса. Аутори Мастерс и Перлман, Поглавље 28 првог тома ове књиге пружа неке фасцинантне увиде у наше знање о коронавирусима за које се сматра да заразе људе, укључујући:

    ХЦоВ-НЛ63 и ХЦоВ-ХКУ1 откривени су тек недавно, у ери након САРС-а (2002), иако су оба вируса распрострањена широм света и круже већ дуже време.

    Четири позната коронавируса – ХЦоВ-ОЦ43, ХЦоВ-229Е, ХЦоВ-НЛ63 и ХЦоВ-ХКУ1 – су ендемична у људској популацији. Сматра се да прва два вируса узрокују до 30% свих инфекција горњих дисајних путева.

    ХЦоВ-НЛ63 и ХЦоВ-ХКУ1 јављају се широм света и узрокују до 10% свих инфекција респираторног тракта.

    Први извештаји након „открића“ ХЦоВ-НЛ63 сугеришу да је ХЦоВ-НЛ63 повезан са тешком респираторном болешћу; међутим, касније студије засноване на популацији показале су да је већина пацијената развила благу болест, сличну онима зараженим ХЦоВ-229Е или ХЦоВ-ОЦ43.

    Коронавирус ХЕЦВ-4408 је први пут откривен у Немачкој 1988. године и повезан је са акутном дијарејом код људи; то је (вероватно) повезано са говеђим коронавирусима. Међутим, литература о овом вирусу је изузетно ретка и чини се да нема активног истраживачког интереса за овај вирус.

    Ове чињенице, које су биле познате до 2019. године, Нил и Енглер сада на срећу извлаче из пупка епидемије.

    Затим приметите:

    „Међутим, када је реч о пореклу САРС-ЦоВ-2, суочени смо са избором између две супротстављене приче: или је то био производ лабораторијског цурења, или је настао зоонотским преносом са животиња на људе, и оба случаја ово се догодило кратко пре његовог првог открића. Трећа могућност – већ постојећи ендем – ретко се говори. Аналогија овој ситуацији би била да се укључи телескоп Хуббле високе резолуције и објави да су новооткривене егзопланете (планете које круже око звезда које нису наше Сунце) формиране у тренутку или непосредно пре него што је телескоп укључен, уместо да се претпостави да су ту еонима.”

    Ако прочитате интерне РКИ записнике који су тужени, сматрамо да је трећа могућност потпуно потврђена. Такође знамо из процурелих записа израелског министарства здравља да су „маске сматране неопходним из образовних и психолошких разлога“. Наравно, маске су биле видљив и стални подсетник да имамо пандемију.

    На крају своје бриљантне и детаљне анализе, Нил и Енглер изводе следеће закључке:

    Чини се да вирус који је постао познат као САРС-ЦоВ-2 није тако нов када се посматра из различитих перспектива. Тврдње да се нешто ново појавило 2019. године - било кроз експерименте повећања функције или не - изгледају неосноване.

    Прво, чини се да је то само још један коронавирус, са најмање осам сличних вируса који су откривени од 1980-их. Штавише, чини се да смртоносност најновијег додатка колекцији следи сличну путању као и остале – прецењена је убрзо након открића, да би касније била смањена. Приписивање смртности вирусима пати од грешке једног узрока – претпоставља се да је присуство вируса довољно да објасни смрт и болест независно од коморбидитета и медицинских третмана који се користе (или не користе). Чини се да се клиничке карактеристике болести повезаних са САРС-ЦоВ-2 мало разликују од оних других коронавируса и других вируса, који се у сваком случају често јављају као коинфекције.

    Друго, након детаљнијег прегледа, много хваљене „посебне“ структурне карактеристике САРС-ЦоВ-2 не изгледају баш тако необично. Сличне карактеристике су пронађене и код других наизглед неупадљивих вируса. Чак и гп120 уметци ХИВ-а могу доћи одакле год да се ова секвенца јавља у природи и код људи.

    Треће, сложеност односа између генотипа и фенотипа је превелика и премало позната да би се патогеност вируса икада могла поуздано постићи циљаним инжењерингом. Због „проклетства димензионалности“, само временска скала природне еволуције могла би да обезбеди време и простор који су за то потребни. Преглед такозваних експеримената добијања функције и губитка функције не указује на то да је направљен велики практични и/или релевантан напредак у превазилажењу ове непремостиве препреке.

    Четврто, не може се искључити да је САРС-ЦоВ-2 био ендемски већ дуже време - али до сада непримећен - у различитим животињским резервоарима у различито време. Инхерентна ограничења поузданости филогенетских анализа и тестова на антитела значе да, да се изразимо Поперовим речима, имамо недоказиву хипотезу да су вирус или његове варијанте били ендемски и да су то били у непознатом периоду.

    Пето, чини се да је стварање клонова коришћењем генетског материјала било и било је уобичајена пракса широм света већ неко време. Имајући у виду горе наведено, чини се да је стварање и пролиферација таквих клонова много вероватније објашњење за брзо ширење одређене секвенце широм света него природно ширење новог патогена из класе вируса за које се зна да су веома променљиви.

    Имајући у виду горе наведено, предлажемо да се „Добитак функције“ помиње као „Потраживање функције“.

    Стога нам остају четири конкурентне хипотезе које би могле да објасне вирусни „сигнал“: (и) већ постојећи ендем зооноза; (ии) природни зооноза који је довео до вируса спонтано у право време и на правом месту у Вухану; (иии) лабораторијско цурење за повећање функције; или (ив) (намерно?) ширење неинфективних клонова који генерише глобални вирусни сигнал. С обзиром на резултате наше анализе, сматрамо да доступни виролошки и епидемиолошки докази не подржавају у довољној мери ни теорију лабораторијског цурења, ни теорију влажног тржишта о пореклу вируса.

    У закључку, горе наведено нема намеру да буде извињење за недостатке вирологије (која се чини да је изгубила свој пут последњих деценија), нити признање истраживања добијања функције. Чини се да већина истраживања у овој области није ни етичка ни корисна, и иако не верујемо да научници могу да створе вирусе са пандемијским потенцијалом, могуће је, чак вероватно, да такви експерименти представљају опасности локално (али не глобално). Штавише, као што смо видели, стална потрага за вирусним секвенцама и помахнитала анализа оних који се сматрају романима помажу да се поставе темељи за непрестано уплашено човечанство и оснажују оне који свету представљају „спремност за пандемију“. са свим својим контролним механизмима и повезаним губитком слобода“.

    https://tkp.at/2024/05/31/corona-ursprung-lange-vorhanden-oder-neuartig-oder-gain-claim-of-function/

  12. Харагучи је потом поделио веома личну причу о сопственим здравственим проблемима. После вакцинације, озбиљно се разболео, укључујући и брзо напредујући облик рака. „У ово време прошле године нисам имала обрве ни косу. Две од три наводне вакцине које сам примио биле су фаталне“, рекао је он. Овај искрени опис његове борбе против рака, коју су пратиле значајне физичке промене као што је губитак косе, погодио је публику. Он је испричао инцидент у државном парламенту у којем је његова појава постала дистракција и говорник се више фокусирао на његову перику него на стварну тему.

    У наставку разговора, Харагучи је саопштио да није једини члан Јапанског националног савета који је задобио повреде од вакцине. Напоменуо је да су три његове колеге озбиљно погођене, а да су неки чак морали да буду хоспитализовани. „Они су девастирани, неки су у болници. Али они о томе не говоре“, рекао је он. Ово откриће осветљава шири проблем: невољност или неспособност јавних личности да отворено говоре о својим личним здравственим проблемима.

    Харагучи је посебно страствено говорио о покушајима да се ућуткају они који доводе у питање актуелну политику и поступке владе.

    https://uncutnews.ch/impfschaeden-und-covid-massnahmen-japans-ehemaliger-innen-und-kommunikationsminister-entschuldigt-sich/

  13. „А то је управо оно што је, по нашем мишљењу, требало да уради један одговоран научник у РКИ, који је имао ове податке. И видео би: Само 13,5% свих оних који су дошли у контакт са САРС-ЦоВ-2 у најширем смислу, који су га намирисали или прошли поред њега, или су барем постали сумњиви ПЦР тестом, заправо су клинички имунолошки погођени може утицати. Било би разлога да се све разјасни и заустави ПЦР тестирање.

    Да ли је РКИ то можда приметио почетком 2021. године? Ми то не знамо. У сваком случају, сада знамо:

    ПЦР тестови су били лажно позитивни код 86,5% свих оних који су били позитивни и мере које су изречене на основу ових тестова нису имале научну основу.

    И још нешто се издваја из ових података:

    Кампања вакцинације не оставља траг у подацима.

    Кампања вакцинације започета је крајем 2020. године како би се повећао имунитет становништва против овог вируса САРС-ЦоВ-2. Пошто су подаци о ИгГ били доступни само до 20. недеље 2021. године, али су подаци ПЦР теста били доступни за цео период, требало је да дође до значајног помака у имунитету због криве ИгГ и ПЦР позитивних који су значајно дивергирали у неком тренутку и промене развијају у супротним смеровима или другачије. То је управо оно што они не раде. Уместо тога, они су веома близу један другом (упоредите тиркизну и жуту кривину изнад). Пошто су за моделовање курсева ИгГ били доступни само подаци до календарске недеље 20/2021, другачији ток имунитета, на који би утицала кампања вакцинације, требало је да се покаже екстраполацијом ИгГ курсева на основу података на горе. до недеље 20/2021 до краја серије података за 2022. више није тачна. То баш и није случај. Другим речима, у подацима нема доказа да је кампања вакцинације утицала на дистрибуцију имуног дела становништва. Другим речима: ко је имун на САРС-ЦоВ-2 највероватније је последица природне инфекције.

    Ово је сада био компликован аргумент за сада добро познату чињеницу: превентивне интервенције генетског инжењеринга модРНА „вакцинација” нису спречиле инфекције.

    Да резимирамо: Влада је лагала становништво тврдећи да су „мере“ за обуздавање „пандемије“ САРС-ЦоВ-2 научно засноване. Мере и критеријуме за њих одредили су политичари.

    https://harald-walach.de/2024/04/17/die-rki-files-zeigen-die-regierung-hat-uns-belogen/

  14. „63-годишња Емсер умрла је од крвних угрушака у плућима и нози пет дана након трансфузије крви. Случај је пријављен Санкуину, али је банка крви заташкала извјештај, пише Тхе Отхер Невспапер.

    „Уверена сам да су емболије у њеним плућима и нози биле директан резултат трансфузије“, рекла је за новине медицинска сестра Џени Марскамп.

    Када јој је била потребна трансфузија крви, затражила је од лекара и Санкуина трансфузију невакцинисане крви. Лекари и банка крви нису хтели да сарађују. Сва крв је безбедна“, рекли су.

    Емсу је дефинитивно била потребна трансфузија крви и добила је четири дозе крви у јануару 2023. Убрзо након тога добила је кратак дах и колима хитне помоћи одвезена је у болницу. Тамо се испоставило да има центиметарску плућну емболију и тромбозирану ногу. Умрла је неколико дана касније.

    Месец дана касније, Џени се пожалила болници и Санквину. Она је болничким лекарима показала видео снимак професора емеритуса Пјера Капела о крвним угрушцима. Један од доктора је гледао са сузама у очима.”

    https://uncutnews.ch/niederlanden-frau-63-stirbt-5-tage-nach-bluttransfusion-an-blutgerinnseln/

  15. Волфганг Водарг 06.06.24. јуна XNUMX. на Кс:
    Људи допуштају да им се много тога дешава у овом тренутку. Сада индустрија трансплантације користи предност овог етичког клизишта и политичари који су у складу са правилима поново позивају на решење противречности.

  16. „Интересантно је да је стопа морталитета у овој кохорти била 70% код вакцинисаних пацијената наспрам 37% у невакцинисаној групи, а укупна стопа преживљавања била је отприлике двоструко већа код невакцинисаних пацијената“, написали су истраживачи у студијској публикацији.

    Што су пацијенти примили више ињекција мРНК Цовид-а, већа је вероватноћа да ће умрети.

    У одељку „Дискусија“ студије, истраживачи примећују:

    „Пјотр Ржимски и др. известили (9) да се стопе морталитета повећавају са додатним дозама вакцине и дужим временом после вакцинације у подгрупи хоспитализованих пацијената који су вакцинисани (1% свих хоспитализованих пацијената).

    Поред тога, студија је открила да болнице рутински пријављују смрт вакцинисаних особа као невакцинисане.

    Ово откриће пружа додатне доказе претходним извештајима о раширеним напорима да се обмане јавност о стопама смртности од Цовида.

    Како је Слеј њуз известио прошлог месеца, посебна нова студија из Лондона, у Енглеској, открила је доказе из званичних владиних података који показују да је смрт људи вакцинисаних против Цовида забележена као невакцинисана.

    Чини се да је ово покушај да се ињекције мРНК Цовида прикажу као „сигурне“, док истовремено изазива страх међу невакцинисаним приказивањем лажне групе смртних случајева међу наводно невакцинисаним.

    Алармантно откриће направљено је у бази података о стопама смртности у 2021. години у Уреду за националну статистику (ОНС) британске владе.

    https://uncutnews.ch/top-studie-zeigt-sterblichkeitsrate-bei-den-geimpften-im-vergleich-zu-den-ungeimpften-hat-sich-verdoppelt/

  17. „Зато што шта год да урадите, увек ће бити пацијената који ће бити оштећени вакцином, а мрзим што сам саучесник у томе. Било је тренутака када сам у више наврата упозоравао пацијента на вакцинацију где сам видео ризик од нежељене реакције, а он је ипак био вакцинисан, након чега је доживео трајну компликацију и морао сам да покушам да му помогнем да се опорави.

    Такође верујем да је природни имунитет увек бољи од имунитета вакцине. Из тог разлога, сматрам да је исправан приступ у суочавању са готово било којом болешћу за коју се може вакцинисати јесте прихватање инхерентног ризика од заразе као невакцинисана особа и упознавање са протоколом лечења који морате да користите у случај инфекције тако да можете излечити инфекцију и развити природни имунитет. „Замислите само колико би свет данас био другачији да смо заузели овај приступ уместо да сузбијамо сваки појединачни третман за ЦОВИД-19 и намећемо смртоносну и неефикасну вакцинацију становништву.

    https://uncutnews.ch/was-sind-die-risiken-und-vorteile-der-einzelnen-impfstoffe-umfassende-analyse/

  18. „То је само мали корак до схватања да би уређивање гена, укључујући било коју врсту уређивања ланца генетских функција унутар ћелија, могло мање-више аутоматски да промени наше понашање и психолошки профил. Што је још важније, пошто се наше знање о ћелијској генетици чини веома непотпуним, уређивање ћелијских гена, када се врши на скали која одговара величини органа, може збунити наше понашање, наше размишљање и наше разумевање. Могла је то чак учинити против наше воље. Другим речима, могло би да нас у великој мери збуни, стресе или чак контролише.

    https://uncutnews.ch/kann-die-biotechnologie-das-menschliche-verhalten-kontrollieren/

Сцхреибе еинен Комментар

Ваша е-маил адреса неће бити објављена. Конкурисање Потребна Фелдер синд с * обележен