Зашто Меркел наставља превару са короном
Tепидемија грипа је завршена. Блокирање је довело до малог, мерљивог кашњења у ширењу вируса цороне. Посвуда је ширење трајало око четрдесет дана. Пошто извештаји о позитивном резултату теста стижу у Институт РК са кашњењем од око две недеље, масовни медији и даље могу да извештавају о новим инфекцијамационс….
Епидемија грипа је завршена. Блокирање је резултирало малим, једва мерљивим кашњењем у ширењу вируса цороне. Свугде је ширење трајало око четрдесет до шездесет дана. Пошто извештаји о позитивном резултату теста стижу у Институт РК са кашњењем од око четрнаест дана, масовни медији и даље могу да извештавају о новим инфекцијама.
Епидемиолог Виттковски процењује да је око педесет процената становништва постигло имунитет на вирус. Сви озбиљни научници који се баве епидемиологијом виде крај таласа.
Зашто Меркел и влада користе Цхарите-варалицу да шире да предстоји „други талас“? Иако се никада раније није догодило ништа слично. Зашто госпођа Меркел објашњава „тачно смо усред епидемије“? Иако је то била искрена лаж?
Меркел и Путин, браћа и сестре по духу
Јер она може; она има моћ да то уради. Сама моћ је за политичаре највеће добро. Само зато што се Меркел хладно труди за моћи и не познаје инхибиције, стигла је до највишег положаја. Било Меркел или Путин, нема разлике. Обојици је потребна једнака преша. Једна се може прославити због штедљивости, а друга због ауторитарног стила. Штампа, која се раније називала левичарском либералом, у потпуности је скренула на неолиберални курс, изравнавајући критике такозваним проверењима чињеница, док Путин, станица која не емитује владин курс, полиција то затвара. Резултат је исти као и овдје: тоталитарна контрола јавног живота све до најприватнијих подручја.
Да би овековечила ову ситуацију, Меркел сада на крају епидемије говори да епидемија још није достигла врхунац. Она чак и сумњичаво говори о вакцинацији док стање не потраје. А Адепт Шолц проглашава „нову нормалу“; ма колико се држао за власт, вероватно је више неће доживљавати као политичар.
Влада се никада није побринула за стопу смртности и старије људе у домовима. Међутим, када је 3. марта свим стручњацима постало јасно да је епидемија досегла врхунац и почела је да пропада, како је година одмицала, влада је тражила подршку исте клике коју је Десатер донио са свињском грипом. Наметнула је затварање и утонула у махнитост моћи: уништила је мале, независне животе, велики делови становништва зависили су од државних грантова, приморска летовалишта су била економски уништена, породице са децом су биле малтретиране, а школовање је обустављено. Виролошка клика Цхарите одмах пружа псеудо-научно образложење према којем би се школа требало задржати. Каква је јадна сила пустити паре на децу и на старце који би требали умрети сами!
Зашто влада није била спремна да послуша савете експерата?
Било је то када је предстојећа глобална економска криза постепено добивала пажњу.
Наруџбе за алатне машине из иностранства континуирано се смањују већ 1,5 година. Аутоиндустрија је морала производити у великој мјери. Управо се време исцрпило. Продаја у Кини је ослабила. Трговински рат са Сједињеним Државама било је тешко сузбити. Немачки спољнотрговински суфицит и његова зависност од њега нарасли су на неподношљиве нивое. Иако се радни притисак за запослене и темпо рада непрестано повећавао, све више и више људи морало је ићи за сто. Климатска криза је прихватила приносе. Чврсто придржавање неолибералног курса штедње могло би се завршити само колапсом. Овај колапс био је неминован за информисане економисте.
У том тренутку, владина прича о Корони стигла је у помоћ: сада је поново добила иницијативу. Маса је дисциплинована. Међутим, закони о ванредним ситуацијама брзо су проширени како би се заштитили од евентуално неправилног правосудног система. Снага је сада заштићена од шест или осам милиона незапослених.
То је академско под травнатошћу и као независна особа тешко може да се издржи. Добро је што сам ишао у хуманистичку средњу школу која ме је учинила критичном особом која не пада на све.
Меркел и медији уротили су се против народа. Теорија малигног вируса цороне стигла је као позив на њих.
Само се питам када је завршена епидемија Цороне, шта умиру људи у Италији, Шпанији, Великој Британији, САД-у, Русији итд.?
А сада, молим вас, не враћајте се нормалној смртности! Статистички подаци ових земаља на еуромомоју јасни су у погледу огромне смртности.
На крају епидемије у Немачкој не може бити сумње, бар ниједан епидемиолог за кога се то озбиљно не сумња. Говор о другом таласу је одвратна тактика застрашивања. Талас је до неких земаља света стигао раније, а других касније. Према бројевима РКИ, врхунац је био 3./4. Марта. Од тада, број оних који су имали позитивне тестове у односу на број тестова континуирано пада, као што је претходно речено. Међутим, медији се не могу помирити с крајем: 29.04. априла. насловио СЗ „Мирно стање пре олује вируса?“
Статистика смрти је другачија тема. У Немачкој је законски регулисано у ком периоду се мора пријавити смрт, тако да су статистике које се односе на месец прилично поуздано. У другим земљама то није случај. Ако је извештавање потребно у року од десет дана у неким областима, а у шест недеља у другим, постоји пристрасност. Различито бројање вероватно је довело до заустављања вируса на граници са Велсом?
Статистички подаци о узроцима смрти такође се различито обрађују. У Белгији (не у Сијера Леону) сумња се да би то могао бити случај ковид19 смрти који би се као такав могао узети у статистику. Осим чињенице да још увек не постоји тест који јасно разликује Цовид 19 од осталих цорона вируса. А онда позитиван резултат не говори ништа о томе да ли су људи умрли од вируса. И ако је тако, требало би се тестирати између грипа, који је много опаснији и короне, или обоје. Али само неколико универзитетских болница то ради. Да ли у Хамбургу људи умиру од вируса Цороне и да ли иначе умиру од вируса?
Такође треба имати на уму да су се извештаји о ужасима из устаљених медија до сада показали погрешним. За Бергама је све прожваано. Извештаји о масовним гробницама били су такође заблудни за Њујорк: Масовне гробнице су већ дуже време тамо и уобичајено је да се тамо сахрањују сиромашни људи. Шатори испред болница дизајнирани су за сезону грипа како би се сачували неискориштени капацитети.
Сада медији падају на Бразил, баријера за озбиљно извештавање тешко може даље да пада.
Опет морам да тражим доказе о вашим тврдњама. Посебно, углавном због масовних гробница и шатора.
Како сте сигурни да је повратак ове „респираторне болести“ у Немачку немогућ? Живимо у глобализованом свету. Ако ни сами са сигурношћу не знамо који је то патоген, како можемо да дајемо изјаве о основној имунизацији?
1. Хартисланд.нет
2. Никада није било земљотреса који је потонуо цео континент, али одакле вам сигурност да је то немогуће?
Како се смртност објашњава у многим другим земљама света? Где Меркел има моћ да све ове владе и институте доведе широм света да подрже њену теорију? Зашто би Кина и САД рушили економију само зато што влада у Немачкој жели да прикрије њихове пропусте?
Канцелар нема моћ да „учини све владе света једнаким“. Али Велика моћ има ту моћ.
Кинеска сила није имала потребу да гура епидемију короне напред и успела је да угуши почетно узбуђење својим средствима.
По мом схватању закона, без права адвоката, неке изјаве су законите и крше лична права критикованих особа. Не могу да замислим да се особа може назвати смутљивцем а да је суд не процени. Заправо, требало би пружити упечатљиве доказе који не би требало да лече само у антипатији и немогућности да се објективно расправља. То ме јако подсећа на неподношљиву природу АфД-а да би осрамотио његове непријатне људе.
Човек у белом капуту и са лекарским ауторитетом, који јавности објашњава да би од цорона вируса умрло најмање 300 или чак 000 милиона Немаца, прошао је веома тешко. Он је одговоран за многе смрти. Не може бити горе. Осећам се подсећања на прошлост Немачке. Група виролога је за госпођу Карлицзек прикупила 1,5 милиона евра за ову услугу. Зар то нису мафијашке структуре?
Израз импозитор одговара јер је само виролог и нема појма о епидемиологији. Поштени научник не ради нешто што се изражава о стварима о којима нема појма. Али превара свињског грипа није имала последице.
А што се закона тиче, на политичку арену важе различита правила игре.