Волкер Бецк и Цристал Метх

Ниједан корисник кристалног мета не започиње са овим леком. На крају је дугачке степенице. Претходили су му дуги периоди експеримената са еуфоричним, опојним или лековима за повећање вожње. Сваки корисник дроге зна у шта улази. Супстанца никога не чини зависним, сви себе чине зависним од ње. Да ли је забрана потрошње и трговине овим супстанцама ограничење суверенитета? Да то је то. Али друштво има право на то. Јер свака радња с њом, куповина или стављање у оптицај је друштвени чин који, као и свака друга друштвено релевантна активност, подлеже моралним и законским правилима. Нико ко се на смрт напије у својој собичку или припреми опојно пиће или удисање легалних супстанци не мора да се плаши мешања државних органа. Ни покушај самоубиства није кажњен. Али сваки контакт са другим људима подлеже правилима и мора бити. И зашто зависник тежи да буде у јавности и да се не заустави на нечујној, приватној и тајној конзумацији? Јер је део природе зависности имати две душе у грудима. С једне стране, тражи се признање политичке јавности, послодавца или породице, с друге стране, пружена услуга се доживљава као неадекватна, стресна и као ограничење личности. Неки делови личности увену, постану потиснути. Психоаналитички нема разлике између Улија Хенеса и Волкера Бека. Позвати се на стрес перформанси у нашем друштву у овом контексту је од мале користи, јер ће стварање друштва које не изазива стрес потрајати.