Наш капиталистички друштвени ред је на расправи

Богати северњаци могу да одрже побуњену нижу и нижу средњу класу мирном у односу на Грчку, радницима дневних боравака може се понудити повећање плата у мини, а пилоти и машиновође морају да се слажу са истом куповном моћи десет година. А спирала сиромаштва у Шпанији и Португалији може се задржати над Италијанима и Французима: даље са раздвајањем највећих и најнижих прихода. То је образложење очигледног политичког хаоса. Последице пословања Јирген Хабермас именује по преовлађујућој економској доктрини, али жели да их ублажи превазилажењем политичког дефицита и позива грађане Европе да развију заједничку политичку вољу. Чинећи то, међутим, он одвраћа пажњу од суштине капиталистичке економске активности; то укључује све већу поделу на богате и сиромашне и одговарајућу поделу на сиромашне и богате нације. Он побуђује илузију да би једноставна промена са штедње на „дефицитну потрошњу“ била решење и да би се то могло постићи политички. Али Кеинес је само још једно лице капиталистичког друштвеног поретка. Неприкладност овог рецепта постаје очигледна ако се жели применити на међународном нивоу са неповезаним националним развојем. Хабермас се не усуђује да доводи у питање наш друштвени поредак.