Опрез при трансфузији крви
Вакцинисани људи носе токсични шиљасти протеин, не само у лимфним чворовима, он такође циркулише у крвним судовима. Може се открити најмање шездесет дана. Колико дуго заправо постоји у телу и може да изазове штету, још увек није истражено.
До данас, крв за трансфузију није тестирана на присуство ових токсина, као што се ради у случају ХИВ-а и хепатитиса. Дакле, невакцинисани људи не могу бити сигурни да ће им у хитним случајевима бити већа штета него што ће им се помоћи.
Многи људи стога одбијају трансфузију, али већина није обавештена и изложена је озбиљној опасности и не знајући за то.
Шта даје донација органа од вакцинисаних људи:
Греенхалл, Георге ХБ, Инес Усхиро-Лумб, Суе Паворд, Иан Цуррие, М. Тхамара ПР Перера, Хермиен Хартог, Куентин А. Хилл и др. (2021). Трансплантација органа од преминулих донора са тромбозом и тромбоцитопенијом изазваном вакцином. Америцан Јоурнал оф Трансплантатион: званични часопис Америчког друштва за трансплантацију и Америчког друштва трансплантационих хирурга 21(12): 4095-4097. дои:10.1111/ајт.16735
Интрамиокардна упала након вакцинације против ЦОВИД-19: серија случајева доказана ендомиокардијалном биопсијом
https://www.mdpi.com/1422-0067/23/13/6940
Вакцинисани људи носе токсични шиљасти протеин, не само у лимфним чворовима, он такође циркулише у крвним судовима. Може се открити најмање шездесет дана. Колико дуго је стварно присутан у телу и може да изазове штету, још није истражено...
„Препорука је поново заснована на давно оповргнутој претпоставци о релевантним асимптоматским инфекцијама и повећању „броја случајева“ Цовид-19, који се „производе“ тестирањем ПЦР тестом који није валидиран и није одобрен за дијагнозу болест. Лекари и научници знају да корона вируси нису одговорни за респираторна обољења лети и да је због тога неопходна диференцирана дијагноза у нетривијалним случајевима. Ово такође укључује одговарајуће појашњење у којој мери се све веће здравствене притужбе вакцинисаних пацијената могу приписати самим експерименталним „вакцинама“.
https://tkp.at/2022/06/30/offener-brief-von-aletheia-an-den-berufsverband-fmh-der-schweizer-aerzte/
„Сада је добро познато да се миокардитис јавља као резултат мРНА генске терапије, а познато је и да су неуролошке болести узроковане мРНА генском терапијом. Аутопсија 77-годишњака, у чијем је можданом ткиву пронађен мРНА шиљак протеина, показује да се крвно-мождана баријера може превазићи мРНА шиљцима протеина и да се може оштетити мозак: "
https://sciencefiles.org/2022/06/29/mit-mrna-zu-tode-geboostert-autopsie-findet-mrna-spike-protein-in-herz-und-hirngewebe/
„У овом чланку аутори извештавају о судбини 27 трансплантација, односно органа који су одстрањени даваоцу органа, код 26 прималаца органа. 27 органа доступних за трансплантацију су од 10 донатора органа који су умрли у Великој Британији од ВИТТ - тромбозе изазване вакцином или тромбоцитопеније [у суштини церебралне хеморагије] између 28. јануара 2021. и 9. априла 2021. Укупно, аутори су пронашли 13 донора органа који су умрли од ВИТТ-а за овај период. Органи тројице су били неупотребљиви“.
https://sciencefiles.org/2022/07/01/organspende-impftote-werden-zum-problem-fuer-die-industrie/
https://tkp.at/2022/07/01/die-neue-freiheit-2022-in-deutschland/
→ Прво су довели лекаре и научнике који су били критични према вакцинацији. Погледао сам на другу страну, нисам био посебно критичан према вакцинацији.
Хамбургер Моргенпост о случају др. Валтер Вебер
→ Затим су одузели монетизацију критичним медијима, а касније и цео канал на Јутјубу. Погледао сам на другу страну, нисам активан на Јутјубу.
Деутсцхландфунк о случају Кена Јебсена
→ Онда су забранили руске медије. Погледао сам на другу страну јер ме није било брига за руски поглед на свет.
Деутсцхландфунк о случају РТ
→ Затим су угасили налоге критичара и ПаиПал. Погледао сам на другу страну, новац ми је и даље долазио на рачун.
Реитсцхустер на случај Реитсцхустер
→ Онда су хапсили ктиторе. Погледао сам на другу страну, нисам прикупио никакве донације.
ФАЗ о случају Мајкла Балвега
Али када су ми забранили веб страницу, није имао ко да погледа.
https://tkp.at/2022/07/02/komplette-manipulation-des-bewusstseins-interview-mit-vorsitzenden-der-neuen-gesellschaft-fuer-psychologie/
https://sciencefiles.org/2022/07/02/ossis-sind-klueger-oder-je-mehr-geimpft-desto-omikron-ostdeutsche-impfmuffel-bleiben-von-ba-5-verschont/
„Уместо да лажете грађане о снази брзо мешаних експерименталних спрејева са значајним нежељеним ефектима, било би време да се јавности јасно каже да вакцинација штити од инфекције САРС-ЦоВ-2 и болести ЦОВИД-19 у најбољем случају. за врло кратко време и - с обзиром на нежељене ефекте - не без здравствених трошкова. Трошкови, чију претпоставку треба узети у обзир у позадини да се садашње варијанте САРС-ЦоВ-2 тешко разликују од вируса грипа по својој штетности, и коме би икад пало на памет да затвори људе, да уништи економију и одузети слободу јер је епидемија грипа захватила земљу?
Време је да оставимо иза себе хистерију и морбидни ентузијазам који су људи попут Лаутербаха развили због вируса и да заувек пређемо на нормалан живот."
https://sciencefiles.org/2022/07/06/wellenreiter-noch-eine-neue-variante-ba-2-75-das-ganze-sars-cov-2-impf-theater-wird-langsam-zur-farce/
„Професор Џон Гибсон, економиста са Универзитета Ваикато, објавио је рад који показује да не само да су допунске ињекције неефикасне, већ и да тренутни вишак смртности на Новом Зеланду указује на озбиљан здравствени дефицит међу онима који су вакцинисани:
„Увођење додатних доза вакцина против ЦОВИД-19 у општој популацији је контроверзно. Равнотежа између ризика и користи од вакцине се вероватно померила више ка ризику него у оригиналним рандомизованим испитивањима, због нежељених догађаја зависних од дозе и фиксације имунолошких одговора на варијанту која више не циркулише.
Далеко од тога да буде изолован случај, Нови Зеланд је доживео сличан пораст широм света, често погађајући младе људе и оне радно способног узраста.
Нови Зеланд је међу највакцинисанијим земљама на свету. Иако се чини да објављени научни подаци и анализе пружају неке врло јасне негативне здравствене закључке о вакцинацији мРНК, као и другде, никакви закључци се не доносе. Напротив, људи вакцинишу још фанатичније него раније.”
https://tkp.at/2022/07/05/hochgeimpftes-neuseeland-gibt-zu-den-kampf-zu-verlieren/
„Да будемо потпуно јасни, када се ваше дете вакцинише једном од тренутних вакцина Ц-19, више није могуће тренирати његов урођени имуни систем против сезонских респираторних инфекција и класичних дечјих болести. Антитела вакцине ће једноставно надмашити урођена антитела у везивању за вирус јер је њихов афинитет за циљни протеин (нпр. шиљасти протеин у случају Сарс-ЦоВ-2) много већи. Ако се обука не започне, НК ћелије неће научити које вирусне мотиве да траже.
Ако пропустите овај подстицај, неповратно ћете изгубити способност да сензибилизирате свој ћелијски урођени имуни систем (НК ћелије) без обзира колико пута је ваше дијете било изложено или вакцинисано против ових вируса након вакцинације против Цовид-а. Урођена полиспецифична антитела омогућавају почетак, док га антитела специфична за вакцину спречавају. ”
https://tkp.at/2022/07/08/ungeimpfte-sind-weniger-anfaellig-fuer-eine-schwere-erkrankung-an-vogelgrippe-und-affenpocken-als-geimpfte/
Ковид19 вакцине:
- Абнормално крварење из материце (менструалне неправилности) је 1000 пута чешће
-Побачаји су 50 пута чешћи
-Хромозомске абнормалности фетуса су 100 пута чешће
-Феталне малформације су 50 пута чешће
-Цистични хигром фетуса (озбиљна малформација) је 90 пута чешћи
-Поремећаји срца фетуса су 40 пута чешћи
-Феталне срчане аритмије су 50 пута чешће
-Фетални срчани застој је 200 пута чешћи
-Фетална васкуларна погрешна перфузија је 100 пута чешћа
-Аномалије раста фетуса су 40 пута чешће
https://tkp.at/2022/07/08/us-datenbank-ueber-nebenwirkungen-c19-impfungen-erhoehen-missbildungen-bei-babys-um-das-hundertfache/
„То је гадан трик.
Обмањујући интелектуалну перцепцију, третман генетским инжењерингом на људима је по први пут постао могућ. Гадан трик је у томе што је ова потпуно нова и револуционарна мРНА технологија продата човечанству као нормална вакцинација против Цовид-19.
Претходне вакцинације се хвале као успешна прича.
Међутим, мРНА технологија нема ништа заједничко са претходним вакцинама.
Сама по себи, ова прича о мРНК је бриљантна идеја.
Нова мРНК „вакцина” је компјутерски скројен генски код са секвенцом РНК база (аденин, цитозин, гванин, урацил), којој се додаје почетни и крајњи део.
Овај молекул РНК је упакован коришћењем једнако нове технологије липидних наночестица (ЛНП) тако да се затим може применити као вакцина интрамускуларном ињекцијом. Милијарде њих у једној дози.
То је прва интервенција генетског инжењеринга у ћелијској микробиологији многих здравих људи. ”
https://tkp.at/2022/07/09/der-boese-trick-und-das-versagen-der-medizinethik/
„Спектар нежељених реакција након вакцинације активним састојцима/вакцинама Цовид-19 је много шири и необичнији него што је раније било познато за конвенционалне вакцинације (1, 2). Поглед на опсежне извештаје ЕудраВигиланце (ЕМА-ин систем извештавања за европске земље), поређане по реакционим групама, илуструје пун степен разноликости и озбиљности нежељених ефеката. До средине фебруара 2022. године, након примене активних састојака/вакцина Цовид-19, ово је укључивало 1,5 милиона оболелих са укупно око 3,7 милиона нежељених ефеката, од којих је скоро 40.000 било фатално, а тренд је у порасту. ”
https://tkp.at/2022/07/09/spas-spike-ausgeloeste-stoerungen-als-folge-der-c19-impfungen/
„Стога, да бисмо избегли ове ризике и спречили даље ширење контаминације крви и погоршање ситуације, снажно апелујемо да се обустави кампања вакцинације генетским вакцинама и изврши процена користи и штете што је пре могуће.
„Као што смо више пута понављали, здравствена штета узрокована генетском вакцинацијом је већ изузетно озбиљна и крајње је време да земље и релевантне организације заједнички предузму конкретне кораке да идентификују ризике и контролишу их и елиминишу.
Гласине да Црвени крст САД сортира давање крви на основу статуса вакцинације су наводно лажне. У Европи, такође, нема знакова да главне организације за давање крви праве разлику. Међутим, постоје приватне иницијативе.”
https://www.achgut.com/artikel/das_vergiftete_spenderblut_der_geimpften
„Главни токсични ефекти „вакцинације“ су:
1. Поремећаји згрушавања крви као што су недостатак тромбоцита (тромбоцитопенија), дубока церебрална венска тромбоза или плућна емболија, сви су фатални или често узрокују тешка хронична оштећења.
2. Деформација еритроцита (црвених крвних зрнаца), контаминација крви остацима из производње вакцине као и упале и аутоимуне болести изазване липидним наночестицама (БиоНТецх и Модерна).
3. Оштећење свих органа услед производње шиљастог протеина у ендотелу крвних судова и паренхиматозних (функцијских) ћелија органа. Најпознатији примери су миокардитис и гломуерулонефритис (уништење бубрега). Ово укључује и штету на фетусу изазвану вакцинацијом трудница, што је можда довело до највећег пада наталитета икада забележеног 2022. године.
4. Аутоимуне болести изазване вакцином. Ово ће наставити да разболијева људе у наредних неколико година који су последњи пут „вакцинисани“ 2021. године, јер могу проћи године пре него што резултирајуће оштећење органа постане клинички видљиво. Многи органи толеришу делимично отказивање ћелија и функционално отказују само када је половина или више паренхима уништено.
5. ВАЕХ и ВАИДС, који су имунодефицијенција узрокована вакцинацијом и повећаном вероватноћом заразе ЦОВИД-ом. Ово такође може да доведе до повећане вероватноће других заразних болести, као и знатно повећаног ризика од развоја рака и горег тока болести од невакцинисаних (тзв. турбо рак). Важан механизам ових синдрома је прекомерна производња ИгГ4.
6. Централна неуротоксичност услед директног оштећења органа у мозгу кроз формирање амилоида изазвано шиљцима, што може довести до когнитивних дефицита, па чак и деменције.
7. Оштећење периферног нервног система са тешким синдромима као што је Гуиллаин-Барре (полинеуропатија са слабошћу мишића) или каузалгија (дифузни пекући бол у целом телу).
Мало је истраживања о проценту примаоца вакцине који су претрпели најмање једну од горе наведених оштећења, али је вероватно да ће бити најмање 1 проценат.
Која од ових оштећења се могу пренети на примаоце крвних производа? Колико дуго након вакцинације токсини циркулишу у крви даваоца? Може се претпоставити да је две недеље након вакцинације већина токсичних молекула (нарочито наночестица и егзосома, али и других молекула, види доле) нестала. Међутим, шик протеин се и даље производи у телу месецима након вакцинације, иако у малим дозама. Ово је лоше за вакцинисане јер је протеин токсичан чак и у малим дозама и, пре свега, може изазвати и одржавати аутоимуне болести.
Али, нажалост, вакцинисаним људима је било дозвољено да поново дају крв само 24 или 48 сати након вакцинације.