Есен одбор и Сахра Вагенкнецхт

http://www.deutschlandfunk.de/linken-politikerin-wagenknecht-viele-probleme-haben-sich.694.de.html?dram:article_id=411581

Степхание Рохде: Само у Тафелу у Ессену биће покупили само они који имају немачки пасош, а Немци немају више шансе. Есен Тафел је то оправдао чињеницом да сада КСНУМКС проценат сиромашних миграната. Посебно старији корисници стола, као и самохране мајке осећали би се подсећањем цитата многих младића из иностранства, како су објаснили лидери трибина у Ессену. Међутим, многи то не могу схватити, државна влада Северне Рајне-Вестфалије и кровна организација панела већ су се дистанцирали, а такође и из федералне владе долази критика. Министарка за социјална питања Катарина Барли из СПД-а каже да је потреба мера, а не пасош. Причала сам о овој емисији са Сахра Вагенкнецхт, она је лидер левице у немачком Бундестагу.
Моје прво питање гласило је: госпођо Вагенкнецхт, често сте се залагали да не занемарите забринутости и потребе локалних становника. Да ли Есенска табла ради све у реду?
Сахра Вагенкнецхт: Па, барем нађим узбуђење над њим лицемјерно. Зато што постоје проблеми на плочама, то знате већ дуго. Постоје проблеми, наравно, јер, наравно, много више људи сада зависи од ових услуга, а постоје и рачуни на другим плочама. И оно што мислим да стварно фатална, и мислим да је то, пре свега, треба да буде да узбудљиво, а пре свега о томе како ће се то променити уопште у земљи која је богат као Немачкој, спор може букнути о који сада има приступ прехрамбеној храни. Дакле стварно монструозна ствар је колико људи, старији, пензионери или незапослени, људи са веома, врло ниским платама чак имају инструкције да добију такву корист. И ...
„Значајно повећање пензија такође би било решење“
Рохде: Али још увек на питање: да ли је то исправно или погрешно, шта чини стол хране?
Вагенкнецхт: Мислим да је погрешно преоптерећење плоча на овај начин. И ја мислим да је савезна влада донела је одлуку у том тренутку да заузимају много људи и они су велику бригу на било који начин о томе како су последице морају бити сада дизајнирани тако да они не иду на штету сиромашних и сиромашних. И управо они који се, како се говоре, ослањају на таблете ... који зависе од њих да би добили храну тамо, су најсиромашнији. И зато морате учинити све како не би било дистрибутивних сукоба. И ја мислим да би било много боље да је на делу савезне владе, Есени плоча се сада критиковао да би размислити о томе, зашто толико пензионери треба да једу за столом данас. Значајно повећање пензија сигурно би било решење, онда људи тамо и не би ишли.
Рохде: Да ли је чак и питање капацитета или је то просто чист расизам који се изражава?
Вагенкнецхт: Па, ја знам веома посвећених људи који раде на столовима и ништа осим расиста, али који раде зато што желе да помогну људима да су дуго били - не само за месец или два - жали да имају ограничене могућности јер једноставно снабдевање храном није повећано колико и потражња. И наравно ако имам више и више потражње, али ја не могу дистрибуирати више хране, онда имате проблем јер то значи да сви који питају, да мање, чак и они који су били тамо пре. И то природно проузрокује лоше расположење, а то такође изазива бес. И у том смислу видим многе, који су стварно далеко од било каквог незадовољства, виде да постоје значајни проблеми у овој области. И сада, када се ово ескалује на једном месту, желим их ријешити ова питања, умјесто да водите морализовану расправу која више никога не узима.
Рохде: Дакле, ако људи не добију храну због своје позадине, зар то није расистично по вашем мишљењу?
Вагенкнецхт: Па, мислим да нико у Немачкој не може бити у ситуацији да не добија храну, тако да је невероватно да је чак доведен у такву ситуацију. Али хоћу људе који живе у Немачкој, од којих неки дуго живе овде, који су често плаћали доприносе у правилу који су овде радили, а који нису доведени у такву конкурентску ситуацију. А ако не морају више ићи на столове, јер знатно побољшавају своју ситуацију, то би била логична последица целе ствари!
"Грист на млину АфД-а"
Рохде: Ово би се могло тумачити као значење да су Немци глад и жедбе важнији од глади и жеђи миграната. Да ли се слажете?
Вагенкнецхт: Не, мислим да не. Али мислим да уопште не бисте требали инструментализовати ову дебату у том правцу. И, наравно, уопште постоји такав проблем, вода на млиновима партија попут АфД-а, која се наравно инструментализују у њиховом правцу, што наравно сада покушава подстицати и ксенофобију. Али стварно одговорни су само они који дозвољавају такве сукобе, а то је првенствено савезна влада.
Рохде: Рекао си да не треба дозволити инструментализацију. Сами сте оптужени у својој странци, лево, да желите делимично да фаворизујете мјештане или бар изразите повољне. Да ли сте пропустили тачно овај сукоб у прошлости?
Вагенкнецхт: Не, не ради се само о преференцији, већ о чињеници да не само они који се и не осећају добро, сада су оптерећени имиграцијом. И то је посљедица политике федералне владе. То није одговорност избеглица, али је одговорност политике која је добила да је отворен пут да многи људи могли да дођу, а не брига, као и сада су решени повезана питања. Постоје панели један део, има много других, постоје загушене школе, постоје стамбени проблеми. Постоји врло, врло много проблема који су постали акутнији, такође због избјегличке кризе. А савезна влада се наставља као да се ништа није догодило, остављајући заједнице само, остављајући панеле сама. А сада се узнемирава када се такав сукоб одвија на једном месту, и сматрам да је то лицемјерно.
Рохде: Наравно, савезна влада то види другачије. Ја бих и даље бити пута врло кратко о томе: У својој странци, партијско руководство јасно каже да вози курс избеглички-пријатељски, желимо отворене границе, желимо да у је потребна заштита, чак и ако више људи долази у Немачку. То значи да панеле посјећује и већина избјеглица којима је потребна помоћ. Дакле, у којој се позицији налази лева?
Вагенкнецхт: Ми држимо став да људи који су политички прогонани имају право на азил, право на азил. Али не мислимо да је то ... За Немачку или земље поријекла, мислимо да није добро промовирати радну миграцију. Дакле, с једне стране, у земљама у којима су људи из, углавном је средња класа боље образовани, који мигрира, која се плаћа за најсиромашније, који такође нису то не могу. А имамо и нема интереса у том већу конкуренцију постојала у Немачкој у сектору са ниским платама и компаније могу да искористе радника и запослених и боље једни против других, да тако кажем, јер онда имају људе који су и због њихове личне ситуације, наравно, још горе за још Плате раде. То нема смисла, а ми га не подржавамо.
„90 одсто избеглица живи у близини куће“
Рохде: Ко је клијентела левице? Локални становници или мигранти?
Вагенкнецхт: Наравно, посвећени смо људима који раде лоше, који су и последњих година губитници политике. И желимо глобални економски поредак који спречава људе да буду избачени из својих домова. Ми такође не види, на пример, када говоримо о избеглицама, само десет одсто светских избеглица је да у развијеним земљама, КСНУМКС одсто живи у близини њихове куће које су потпуно препуштени сами себи углавном. Желимо да помогнемо тамо, изнад свега што желимо ...
Рохде: То је типична позиција ЦДУ коју заступате.
Вагенкнецхт: Оно што сам управо описао није позиција ЦДУ, али је стварност. Дакле, КСНУМКС проценат људи само тамо живи. И ако је то став ЦДУ-, онда се питам зашто госпођа Меркел је, на пример, цут немачке трансфере УНХЦР-а, на пример, унапред великог таласа избеглица. То је био један од разлога зашто је толико људи дошло у Европу из суседних земаља у Сирији, јер су тамо имали најтеже услове. Или сада можемо да видимо како се рат у Сирији ескалује на страшан начин, такође кроз интервенцију Турске. Турска је наш савезник, немачки тенкови убијају тамо и наравно људи замењују људе, стварају избјеглице, стварају токове избјеглица. И ја мислим да они који желе да озбиљно уради нешто тако да није тако много људи беже у Европи, која је коначно треба да престане да снабдева оружјем у таквим сукобима, као и са нашим савезницима користе јасно да зауставе ескалацију ратова ,
Рохде: Али ми и даље говоримо о избеглицама које су већ у Немачкој. Бернд Риекингер, ваш колега странке, рекао је да су данас избјеглице радници сутра. Може ли лева, у ствари, приуштити спасавању будућих клијената миграната?
Вагенкнецхт: То је прилично једноставна позиција. Пре свега, желимо да сви који живе у Немачкој такође имају прилику да пронађу посао, што је тренутно велики проблем. На крају крајева, већина избеглица који су у најновију фазу побегли у Немачку немају никаквих послова, али имају велике потешкоће у доласку на тржиште рада. И то није наш став да је све што је могуће добити што је могуће више људи у Немачкој, то је врло јасно, не може бити љевичарска позиција. Јер, морате ... Ви можете помоћи само толико људи колико имате инфраструктуру и капацитете.
„Морамо да спречимо настајање паралелних светова“
Рохде: Али то није било део вашег забавног програма!
Вагенкнецхт: Па, то је само нормално и разумно здрав разум, да не можете помоћи људима, где не можете гарантовати помоћ, никоме није служио, ...
Рохде: Значи, остатак ваше партије је неразуман?
Вагенкнецхт: Није корисно никоме ако интеграција не ради. Морамо спријечити паралелне свјетове, морамо спречити, такођер у интересу оних који долазе у Њемачку, да се ксенофобија ескалира. И наравно да је тачно да ако разговарате са људима данас који су имигрирали раније, то никако није случај да они сада подржавају да постоји много више имиграције. Јер, у многим случајевима они су такође запослени у сектору ниске зараде, а такође су погођени и када се тамо повећава притисак на плате, који живе у стамбеним подручјима гдје желе да станарима расте још више. Ово је врло једноставна позиција, да верујемо да ће се посебно у великој мјери заговарати велика имиграција.
Рохде: Дакле, процена Сахре Вагенкнецхт, лидера левице у Бундестагу. Снимили смо овај интервју пре емисије.
Изјаве наших саговорника одражавају њихове сопствене ставове. Деутсцхландфунк не подржава коментаре својих саговорника у разговорима и дискусијама.