Велика коалиција је најгоре могуће зло
Вође група сада чуче у уском кругу и одлучују шта Парламент мора да одобри. Највише се води лажна расправа са једном или две мале реченице за телевизију и штампани медиј и то је било то.
У мањинској влади, међутим, морала би се водити борба за сагласност различитих странака; ово би се могло догодити у парламенту, о позицијама, било да су напредне или не, могло би се расправљати и учинити доступним јавности.
Медији криве госпођу Меркел за чињеницу да због велике коалиције једва да је било јавних, политичких дискусија. Похвалили су претходника господина Сцхулза, бриљантног господина Габриела, због његове посвећености великој коалицији. А сада врше притисак на Сцхулз-а: државна политичка одговорност итд. То излива лицемерје.
За СПД, резултат велике коалиције је био драстичан губитак бирача. Али може ићи и даље низбрдо, странка може да се спусти и на десет посто. У Француској је социјална демокрација прилично усамљена. Стога Сцхулз ће издржати притисак ако има неки раст.
После истражних преговора ЦДУ / ЦСУ, ФДП и Греенс су пропали, мислим да постоје само две опције.
• мањинска влада или
• ГроКо.
Ја искључујем нове изборе, јер за мене тренутно нема оправдања. То је начин на који то види савезни председник.
КСНУМКС. Мањинска влада, по мом мишљењу, једва успева да спроведе успешну немачку политику.
У парламенту имамо око ¼ нових посланика и истовремено са АфД и ФДП КСНУМКС странкама које до сада нису биле заступљене у парламенту. Дакле, биће пуно нових и контроверзних расправа које ће учинити рад Парламента, с једне стране, и управљања, с друге стране, много теже.
Немачка не може себи приуштити да покаже слабости због економских, домаћих и спољнополитичких разлога. Тренутна питања као што су БРЕКСИТ, Европа, избјегличарска криза итд. Требају рјешења.
Мањинска влада то никад не може учинити.
КСНУМКС. Наравно, ГроКо никада није био моја жеља. Али гласац нам је представио изборни резултат који се готово очекивао. Претходни ГроКо није решио горуће питање избеглица и илегалних миграција. Напротив! Само ова неуспела политика по мом мишљењу помогла је АфД до овог успеха.
Меркелова политика "Можемо то урадити!" (Подржана од стране СПД !!!) осуђена је од самог почетка. Немци једноставно не желе муслиманску имиграцију и имиграцију у друштвене системе у тој мери. Политички радикални исламизам има своје корене у средњовековном погледу на свет, што је нехумано према дисидентима, а нарочито женским презирањем до данас. Садашња дебата на спајање породице такође показује да политика није то урадио (укључујући и медије не доприноси) да направи разлику између легитимног азил и привремена супсидијарне заштите становништва јасно.
Случајно, управо је претходно породично окупљање показало да то отежава интеграцију. Проширене породице оријенталних муслимана већ су изградиле паралелни свет у нашим градовима. С тим у вези, прихватам спајање породице само са признатим азилантима.
КСНУМКС. Дакле, потребна нам је влада која решава тренутне проблеме. У супротном, право ће се наставити повећавати; и нико то не жели.
Са Меркелом као особом нажалост је тешко. Она нема рјешења. Њена политика је до сада донела ЦДУ да је створила превише простора. У Меркелу примећујете типичан пруско-протестантски основни став који у ДЕУ није постојао пре окретања. Такође, мислим да би Меркел морао да размотри Кохлов одлазак. У једном тренутку мора бити готово!
КСНУМКС. СПД је моје мишљење на крају. Са Шулзом је убрзала одлазак чак и више. Ко је "Сцхулз"? Човек који је направио током предизборне кампање поред "социјалне правде" европској политици на ову тему, али мора да се запита шта је урадио и постигнуто, јер већ годинама седео као председник у Бриселу. Ништа! Био је тамо само очигледно "Куотендеутсцхер"!
Како се може искључити коалиција у изборној ноћи, гдје изборни резултат није чак био коначан.
Један пример је дискусија глифосата.
Ако сте искрени као доктор, морате признати да је још увек ниједна светска (!!!) студија и нема доказа о смрти од рака који је агент је канцерогено. Сваке године у ДЕУ КСНУМКС људи умиру од болничких бактерија! Постоји потреба за акцијом!
Прави проблем глифосата, међутим, лежи у сискацији када се користи неправилно. Али у медијима иу политици, ово се тешко помиње и можда није уопште разумео!
КСНУМКС. Заправо, потребан би нови почетак код нових људи у ЦДУ / ЦСУ и СПД-у. У ЦДУ-у, Меркел је успео да елиминише све непожељне противнике у својој партији. Постоје и квотне жене, али ја немам ништа против више жена тамо; али морају прво да се квалификују кроз перформансе и стручност.
Дакле видим у ГроКо-у тренутно једино (тренутно) могућност. Али губитници морају ићи. Моја нада није велика. Све сувише чврсто. СПД нема појам; Сада се враћа са осигурањем грађана! И ЦДУ по сваку цену жели претходну снагу. Да ли су тако синонимне уносне ствари повезане с њим!
Ако би требало да буду нови избори, за које се не надам, вероватно ћемо наћи сличну ситуацију која неће олакшати рјешење. Само одложено! А онда?