Тхило Сарразин, руководилац Нове деснице
Сарразин повезује стопу наталитета, религију (ислам) и интелигенцију једни с другима и у својој најновијој књизи „Непријатељско преузимање“ на расистички начин жали за девалвацијом окциденталних вредности и општим падом интелигенције услед напретка ислама. Калвинистичке вредности, одрицање, штедљивост, труд и марљивост изгубили би на значају, ислам би их обезвриједио. Висока стопа наталитета („нето стопа производње“) муслимана са исподпросечним образовним успехом „довела би до приметног пада когнитивних способности у Европи“ у нашем западном друштву. „Наш национални карактер се мења, социјални трошкови расту, а економски повратак опада.
С друге стране, свима би било отворено да пређу у средњу класу и искористе све привилегије средње класе. Експлозија становништва, међутим, значила би да се масе муслиманских земаља не могу прехранити традиционалним облицима економије и живота. Овде приступа теорији крви и тла нациста, чак и ако избегава директно еугеничке аргументе.
Међутим, он формулише страхове од буржоазије, која је свој друштвени положај постигла напорима, самодисциплином и одрицањем, страхове од опадања и верује да би „разуздана деца“ представљала неадекватну награду за муслиманске масе, које се морало одрећи.
Читао је своје ученике студентима, чак иако није имао предности знања или супериорне тачке гледишта и сакрио свој калвинистички, ситно-буржујски светски поглед иза рода столова и бројева.
Према њему, подела арапског света на националне државе и различита западна подручја утицаја колонијалних сила врхунац је мудрости. И уместо да уче од колонијалних владара, Арапи су повећали наталитет и зато су Палестинци такође криви за своју судбину; геноцид над Палестинцима се негира, умјесто тога Сарразин говори о непримјерено високом наталитету. Светска заједница мора да плати за живот избеглицама, али они би се требали показати одраслима, бити захвални Израелцима, прихватити њихову ситуацију и емигрирати из Палестине!
У поређењу са светим списима, он заборавља да у данашњој САД, релевантан део становништва верује у стварање земље за седам дана и потпредседник. Изгледа да се спаљивање вјештица и крсташки ратови не помињу; и ако су колонизовани народи прихватили западни начин живота и хришћанство, сада би се осећали боље. Он великодушно игнорише пљачку минералних ресурса ових земаља.
Тврди: „Ширење Арапа и ислама била је војна кампања која је срушила и срушила супериорне цивилизације“. Тако је сада нерођена, мирна Европа од Гибралтара до Централне Азије окружена исламским светом и: „Конзервативне снаге међу муслиманима са експанзивном освајачком моћи демографским надмоћи ослањају се на преузимање западног друштва“. Сарразин изражава жаљење што демократија не би могла да спречи нове исламске већине у Европи да промене законе и правила живота у исламском смислу. Цитира: „Што је јачи као такав нипошто бољи, у историји је пораз племића велика опасност“. Сарразин позива на радикални прекид овог тренда: "Дужни смо да се супротставимо овој претњи."
Сарразин, Росенберг из нашег доба.
И историја се понавља:
Алфред Росенберг, главни идеолог националсоцијалиста, желео је спасити Запад од јеврејске завере германизацијом Истока повећањем стопе наталитета западне мастер расе.
Алфред Росенберг је изазвао непоправљиву штету својим културним нападима у Европи.
Данас Сарразин, показује као културно-историјски малоградјанина и припрема са својом негирања културних достигнућа ислама идеолошка основа за културно варварство: Чак и Берлускони су почели у складу са неолибералних идеја са укидањем културних средстава из државног власништва на богатих људи. Овде, неолиберализам и Нови десни сусрећу. Ова два рођака се добро слагали.
Купицу књигу "Хостиле Такеовер".
Без обзира што још нисам прочитао ову књигу, приметио сам да је ТС у основи јако - понекад и опасно - надмашен у својим тезама како би уопште био примећен.
Неке од етаблираних странака, а неке у јавним медијима, у принципу желе да прикрију ову тему.
Оно што је до сада довело, видели смо на последњим државним изборима. Бивше партије јаких људи се смањују, а права су постала јача него икад. Поново се игнорише да је Меркелова миграциона политика пропала. То је била она од почетка!
Интеграција није дуг Немаца; они морају бити тражени од стране миграната и они морају бити у стању да се интегришу. Међутим, то углавном није случај са мигрантима из Леванта или из Сјеверне Африке.
Сви критичари политике ЦДУ / СПД стављени су у прави кут. Зелених и љевица уопште не жели да пише овде. Пошто нису били одговорни, највише би волели да оснују бесплатан таки сервис до Д. Звуци необразовани; али у језгру.
А наши медији - посебно људи попут Клауса К. са његовим Гундулом Г. из ЗДФ-овог „Хеуте Јоурнал“, својим коментарима непрестано изглађују критичаре. Да ли тако изгледа слобода изражавања?
У том смислу, није изненађујуће да постоје људи попут ТС који се усуђују представљати друга мишљења.
Потребни су нам људи у Немачкој који нису послушни или страначки.
Нама не треба ни један од ових доброчинитеља који верују да само они, са својим крајњим личним мишљењем, могу спасити цео свет.
Зато нам не треба пакт о миграцији УН-а, јер у крајњој линији имиграционе земље попут ДЕУ-а стављају под моралну препреку, уз задржавање државног суверенитета.
С друге стране, због недостатка преданости, пакт не наставља да натера земље поријекла миграната да узму натраг своје сународнике!
Како можете натерати диктаторске режиме да врате своје сународнике ако истовремено тргујете с њима, трговином која штити богатство Запада и његово водство? „Елите“ ових земаља, које су корумпиране по нашим стандардима, врше силу и насиље у име земаља првог света, а сулудо искоришћавање природних ресурса може се одвијати несметано. Наш економски и социјални систем заснован је на овоме.
„Како желите да приморате диктаторске режиме да врате своје сународнике ...“
То је поента! Зато је и Пакт о миграцији у УН-у такође слабашан. Корумпиране земље поријекла миграната потписују пакт. Такође је без ризика!
Међутим, земље погођене миграцијом треба да размисле о томе да ли пристају на садашњу ситуацију или не, пристајући на тај пакт.
У сваком случају, не видим никакво рјешење.
И немојмо се заваравати; узроци миграције нису (само) експлоатација индустријализованих нација. Многе афричке државе већ више од пола века владају самоуправом. Градјевински помагачи западног песка. Одредбе нису познате. Само живиш у дану. Менталитет је само другачији од нашег.
Проблем је и етнички проблем. Различите етничке групе су неспојиве. И то не само од независности. Нису се толерисали још вековима раније.
У томе лежи узрок корупције и формирање корумпираних елита у овим земљама. Они су редовно везани за одређене етничке групе!